Рішення
від 05.08.2011 по справі 2-2486/11
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

05.08.2011 Справа № 2-2486/2011 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

05.08.2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Тихонової Н.С., при секретарі - Бреженюк Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом АБ Київська Русь до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2011 р. АБ Київська Русь звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.12.2007 р. між Банком та відповідачкою був укладений Кредитний Договір № 16197-СПД на суму 20 000 грн. з виплатою 25 % річних за його користування, згідно якого відповідачка взяла на себе зобов'язання щомісячно сплачувати кредит, проценти та інші штрафні санкції.

Оскільки, ОСОБА_1, не виконує належним чином взяті на себе кредитні зобов'язання, позивач просив суд стягнути з неї суму заборгованості у розмірі 26 814,24 грн., а саме: 14 201,69 грн. - заборгованість за кредитом, 7 249,70 грн. - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом, 5 362,85 грн. - штраф.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

06.12.2007 р. між АБ Київська Русь та ОСОБА_1 був укладений Кредитний Договір № 16197-СПД на суму 20 000 грн. з виплатою 25 % річних за його користування, згідно якого відповідачка взяла на себе зобов'язання щомісячно сплачувати кредит, проценти та інші штрафні санкції.

З умовами договору ОСОБА_1 була ознайомлена, нею він підписаний.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 27.04.2011р. сума заборгованості відповідача складає - 26 814,24 грн., а саме: 14 201,69 грн. - заборгованість за кредитом, 7 249,70 грн. - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом, 5 362,85 грн. - штраф.

Відповідно до ст. ст. 525,526,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідачем в односторонньому порядку порушені умови зазначеного договору.

Отже, з урахуванням здобутих в суді доказів, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору за подачу позову в сумі 268,14 грн. та витрати на ІТЗ процесу у розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст. 541, 543, 549, 553, 554, 611,612, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 30, 60, 62, 88, 212-214,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги АБ Київська Русь задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку Київська Русь , в особі відділення Миколаївська регіональна дирекція АБ Київська Русь суму в розмірі - 26 814 грн. 24 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним Договором № 16197-СПД від 06.12.2007 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку Київська Русь , в особі відділення Миколаївська регіональна дирекція АБ Київська Русь судовий збір у розмірі 268 грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку Київська Русь , в особі відділення Миколаївська регіональна дирекція АБ Київська Русь витрати на ІТЗ процесу у розмірі 120 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

СудЛенінський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення05.08.2011
Оприлюднено16.03.2017
Номер документу65261345
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2486/11

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Ухвала від 13.04.2020

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Литвиненко І. Ю.

Ухвала від 23.11.2018

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бердій М. А.

Ухвала від 20.10.2011

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Токарєв А. Г.

Рішення від 23.10.2012

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Селіщева Л. І.

Ухвала від 12.05.2011

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гречана С. І.

Рішення від 05.08.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Тихонова Н. С.

Ухвала від 30.08.2011

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Харитонова Г. Л.

Ухвала від 22.08.2011

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Харитонова Г. Л.

Рішення від 22.10.2015

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Лаврушин О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні