Категорія №6.1
УХВАЛА
14 грудня 2012 року Справа № 2а/1270/8263/2012
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді - Ушакова Т.С.,
при секретарі - Разіній Н.В.,
за участю:
позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фермерського господарства Агат до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області про визнання протиправними та скасування постанов від 15.05.2012 № 40 та № 41, -
В С Т А Н О В И В:
26 жовтня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду з Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовною заявою Фермерського господарства Агат до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області про визнання протиправними та скасування постанов від 15.05.2012 № 40 та № 41 - для продовження розгляду.
В судовому засіданні 14 грудня 2012 року виникла необхідність дослідження документів та матеріалів, на підставі яких винесено оскаржувані постанови від 15.05.2012 №40 та № 41, а саме: акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил від 29.02.2012; протокол про правопорушення у сфері містобудівної діяльності складені за абз. 2 п. 4 ч. 2 ст. 2 та абз. 2 п.6 ч. 2 ст. 2 Закону України Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 29.02.2012; фотографії будівлі споруди ангару.
Відповідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає (ч. 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Згідно ч. 4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів (ч. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України).
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне для всебічного, повного та об'єктивного розгляду адміністративної справи зобов'язати відповідача - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області надати суду документи та матеріали, на підставі яких винесено оскаржувані постанови від 15.05.2012 №40 та № 41, а саме: акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил від 29.02.2012; протокол про правопорушення у сфері містобудівної діяльності складені за абз. 2 п. 4 ч. 2 ст. 2 та абз. 2 п. 6 ч. 2 ст. 2 Закону України Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 29.02.2012; фотографії будівлі споруди ангару (для огляду в судовому засіданні) та їх належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи).
Керуючись статтями 11, 71, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області надати суду документи та матеріали, на підставі яких винесено оскаржувані постанови від 15.05.2012 №40 та № 41, а саме: акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил від 29.02.2012; протокол про правопорушення у сфері містобудівної діяльності складені за абз. 2 п. 4 ч. 2 ст. 2 та абз. 2 п. 6 ч. 2 ст. 2 Закону України Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 29.02.2012; фотографії будівлі споруди ангару (для огляду в судовому засіданні) та їх належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи).
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2012 |
Оприлюднено | 15.03.2017 |
Номер документу | 65282111 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Т.С. Ушаков
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні