Ухвала
від 13.03.2017 по справі 923/916/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 березня 2017 року Справа № 923/916/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовка І.В. (головуючого, доповідача),

Кондратової І.Д.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Широкобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 року у справі № 923/916/16 за позовом Агрофірми-радгоспу "Білозерський" до Широкобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області, третя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Енограй", про скасування рішення сільської ради,

У С Т А Н О В И В:

Подана Широкобалківською сільською радою Білозерського району Херсонської області 16.01.2017 року (згідно з поштовою відміткою на конверті) касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на час подання касаційної скарги) при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на час подання позовної заяви) із позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" з 1 січня установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1378 грн.

Правовий аналіз положень Закону України "Про судовий збір" свідчить про те, що розрахунок судового збору повинен здійснюватися виходячи зі ставок, встановлених цим Законом на момент подання касаційної скарги, який обчислюється з урахуванням ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на викладене та з урахуванням того, що позовна вимога у даній справі заявлялася про скасування рішення Широкобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області від 07.12.2015 року № 24, то за подання касаційної скарги відповідачем мало бути сплачено такий збір у сумі 1653,60 грн., тоді як згідно з доданою квитанцією від 16.01.2017 року сплачено лише 1581,60 грн., тобто в меншому розмірі, ніж це встановлено Законом України "Про судовий збір".

Отже, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Широкобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 року повернути без розгляду.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді І.Кондратова

Л.Стратієнко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення13.03.2017
Оприлюднено15.03.2017
Номер документу65283007
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/916/16

Постанова від 03.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Корнілова Ж.O.

Ухвала від 06.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Корнілова Ж.O.

Ухвала від 13.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Постанова від 20.12.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 06.12.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 09.11.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Рішення від 17.10.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 06.10.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 15.09.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні