Ухвала
від 13.03.2017 по справі 906/90/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" березня 2017 р. Справа № 906/90/17.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Інтеграл-банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Інтеграл банк" ОСОБА_1 (м.Київ)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікам" (с.Старошийка Житомирський району Житомирської області)

про стягнення 1200000,00 грн.

Суддя Гансецький В.П.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на користь ПАТ "Інтеграл банк" 1200000,00 грн. заборгованості згідно кредитного договору № 951 від 27.05.13р.

Ухвалою суду від 22.02.17р. розгляд справи відкладено на 16.03.17р. об 11:00.

У зв'язку з тим, що суддя Прядко О.В., яка розглядала дану справу, з 06.03.17р. знаходиться у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами, 13.03.17р. повторним автоматичним розподілом справу № 906/90/17 передано для розгляду судді Гансецькому В.П.

На цій підставі, зазначену справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити судове засідання для її розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.65, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Справу № 906/90/17 прийняти до свого провадження.

2. Призначити судове засідання на "04" квітня 2017 р. об 11:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області в залі судових засідань № 401.

3. Зобов'язати:

Позивача: подати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми.

Відповідача: подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; належним чином засвідчену копію довідки або витягу про включення відповідача до ЄДРПОУ; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_2

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.).

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення13.03.2017
Оприлюднено15.03.2017
Номер документу65283470
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/90/17

Рішення від 15.05.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Ухвала від 25.04.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Ухвала від 04.04.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Ухвала від 13.03.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Ухвала від 22.02.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 24.01.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні