Ухвала

від 10.03.2017 по справі 910/14021/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.03.2017Справа № 910/14021/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Копентія трейдінг Україна"

Bodelmo Enterprises Limited

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Познякова Світлана Василівна

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватне підприємство "Розмарин"

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вастерлі Інвестментс Україна"

про визнання недійсними договорів

Суддя Отрош І.М.

Представники:

від позивача: Федяйнова О.М. - представник за довіреністю б/н від 10.10.2016;

від відповідача 1: не з'явились;

від відповідача 2: не з'явились;

від третьої особи 1: не з'явились;

від третьої особи 2: не з'явились;

від третьої особи 3: Цуркан М.М. - представник за довіреністю б/н від 01.03.2017.

ВСТАНОВИВ:

01.08.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Копентія трейдінг Україна" та Bodelmo Enterpraises Limited про визнання недійсними договорів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2016 порушено провадження у справі № 910/14021/16; розгляд справи призначено на 07.02.2017; залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Познякову Світлану Василівну, Приватне підприємство "Розмарин" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Вастерлі Інвестментс Україна".

02.09.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли копії нотаріально засвідченого перекладу ухвали Господарського суду міста Києва від 04.08.2016 (у двох примірниках).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2016 зупинено провадження у справі № 910/14021/16 у зв'язку із зверненням із судовим дорученням про вручення за кордоном судових документів до компетентного органу Республіки Кіпр.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2017 поновлено провадження у справі № 910/14021/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2017 розгляд справи № 910/14021/16 відкладено до 10.03.2017.

06.03.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи 3 надійшли письмові пояснення.

07.03.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

10.03.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи 1 надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Представники відповідачів та третіх осіб 1 та 2 у судове засідання 10.03.2017 не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

У судове засідання 10.03.2017 з'явились представники позивача та третьої особи 3.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою погодження правової позиції по даній справі, зокрема щодо питання обраного способу захисту.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представників відповідачів та третіх осіб 1 та 2 у судове засідання, необхідність подання доказів та клопотання представника позивача; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/14021/16 відкласти на 12.09.17 о 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 19 .

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо причин не вчинення позивачем дій, спрямованих на внесення (поновлення) до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про обтяження нерухомого майна (нежилого будинку (літ. А) загальною площею 240,70 кв.м. за адресою м. Київ, вул. Бойченка, 9 та нежилого будинку (літ. А) загальною площею 207,40 кв.м. за адресою м. Київ, вул. Празька, 25/1) іпотекою, а також з урахуванням наведених обставин - надати суду обгрунтування ефективності обраного позивачем способу захисту у даній справі (визнання недійсними договорів) .

- якісні належним чином засвідчені копії всіх документів, долучених до позовної заяви, відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55), згідно з яким відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи;

- у строк до 22.03.2017 надати суду нотаріально засвідчений переклад даної ухвали на англійську мову у трьох примірниках;

- відомості щодо наявності представництва (представників) Bodelmo Enterpraises Limіted в Україні;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

3. Зобов'язати відповідача 1 надати суду:

- відомості щодо наявності представництва (представників) Bodelmo Enterpraises Limіted в Україні;

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

4. Зобов'язати відповідача 2 надати суду:

- відомості щодо наявності представництва (представників) Bodelmo Enterpraises Limіted в Україні;

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, документ, що є доказом правосуб'єктності Bodelmo Enterpraises Limіted (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру, тощо), оформлені з урахуванням статті 13 Закону України "Про міжнародне приватне право"); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

5. Зобов'язати третю особу 1 надати суду:

- відомості щодо наявності представництва (представників) Bodelmo Enterpraises Limіted в Україні.

Сторонам та третім особам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 10.03.17 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал