Ухвала
від 06.03.2017 по справі 911/186/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" березня 2017 р. Справа № 911/186/17

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Міськреклама

про стягнення 35 972,96 грн

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 29.02.2016);

від відповідача: Козачук Д.В. (керівник).

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/186/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Міськреклама (далі - відповідач) про стягнення 35 972,96 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.01.2017 порушено провадження по справі №911/186/17 та призначено її до розгляду на 23.02.2017.

22.02.2017 до господарського суду Київської області від позивача надійшла довідка б/н від 19.02.2017 (вх. №3954/17) про відсутність аналогічного спору.

22.02.2017 до господарського суду Київської області від позивача надійшли пояснення б/н від 19.02.2017 (вх. №3956/17).

23.02.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшов супровідний лист б/н від 23.02.2017 (вх. №4090/17) з документами для долучення до матеріалів справи.

У судове засідання 23.02.2017 представники сторін по справі з'явились. Суд оголосив перерву до 06.03.2017.

06.03.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшли пояснення б/н від 03.03.2017 (вх. №4977/17).

06.03.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшов супровідний лист б/н та дати (вх. №4981/17) з документами для долучення до матеріалів справи.

У судове засідання 06.03.2017 представники сторін по справі з'явились.

У судовому засіданні 06.03.2017 представник відповідача подав копію договору поставки №01/10 від 01.10.2017 (вх. №5051/17) та копію видаткової накладної №1 від 19.11.2013 (вх. №5055/17).

Представник позивча у судовому засіданні 06.03.2017 подав клопотання б/н від 06.03.2017 (вх. №5053/17) про продовження строку розгляду спору. Подане клопотання судом задоволено.

Відповідно до частини 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд оголосив перерву до 04.04.2017 на 10:40.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

Продовжити строк вирішення спору у справі №911/186/17 на п'ятнадцять днів.

Суддя В.М. Антонова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.03.2017
Оприлюднено16.03.2017
Номер документу65283967
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/186/17

Постанова від 12.06.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 15.05.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Рішення від 04.04.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 06.03.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 19.01.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні