Ухвала

від 14.03.2017 по справі 812/1511/16

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"14" березня 2017 р. справа № 812/1511/16

приміщення суду за адресою: 84301, м.Краматорськ, вул.Марата, буд.15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів: Гайдара А.В., Васильєвої І.А.,

при секретареві судового засідання Томах О.О.,

з участю представника відповідача Фоменка Д.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Центр полімерних технологій на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11 січня 2017 року у справі №812/1511/16 за позовом Державної податкової інспекції у м.Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Центр полімерних технологій про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Державна податкова інспекція у м.Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області (далі - ДПІ у м.Лисичанську) звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Центр полімерних технологій (далі - ТОВ Центр полімерних технологій ), в якому просив стягнути заборгованість перед бюджетом з орендної плати за рахунок коштів, які перебувають у власності, з рахунків суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи ТОВ Центр полімерних технологій у банках, обслуговуючих його, які повинні зарахуватися до місцевого бюджету м.Лисичанська у загальній сумі 316287,72 грн. (а.с. 2-4).

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 11 січня 2017 року (з урахуванням ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 13.01.2017 про виправлення описки) зазначений позов ДПІ у м.Лисичанську задоволений повністю, а саме: стягнуто з ТОВ Центр полімерних технологій кошти з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків у погашення податкового боргу з плати за землю за період з липня 2014 року по грудень 2015 року у сумі 316287,72 грн. (а. с. 49-50,54).

Відповідач не погодився з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до отримання інформації від податкового органу, позивача у справі, щодо наявності або відсутності боргу у зв'язку з наданням товариством уточнюючих декларацій з плати за землю за спірний період, а також щодо необхідності встановлення періоду, який ввійшов до податкової вимоги форми Ю від 25.09.2014 року №1266-25.

Колегією суддів під час апеляційного розгляду встановлено, що відповідач з липня 2014 року до теперішнього часу позбавлений можливості користуватися земельною ділянкою, за оренду якої податковим органом сформований податковий борг товариству, оскільки до серпня 2014 року м.Лисичанськ був тимчасово неконтрольованою Україною територією в зв'язку з проведенням АТО, а потім земельна ділянка використовувалася і до теперішнього часу використовується Збройними Силами України (розташований військовий полігон).

З огляду на встановлені обставини справи, з метою забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі до надання ДПІ у м.Лисичанську інформації щодо наявності чи відсутності податкового боргу з плати за землю за період з липня 2014 року до 31.12.2015 року в зв'язку з наданням товариством уточнюючих декларацій з плати за землю за вказаний період, які отримані податковим органом 07.02.2017 року та надання інформації щодо періоду, за який сформовано податкову вимогу форми Ю від 25.09.2014 року №1266-25 про податковий борг в сумі 15069,05грн.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. 156 ч.2 п.4, ст. 160, ст. 165, ст. 196, ст. 211 ч.2, ст. 212, ст. 254 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Центр полімерних технологій про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 812/1511/16 за позовом Державної податкової інспекції у м.Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Центр полімерних технологій про стягнення заборгованості до отримання письмових доказів.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м.Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області в десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали направити суду інформацію щодо наявності чи відсутності у Товариства з обмеженою відповідальністю Центр полімерних технологій податкового боргу з плати за землю за період з липня 2014 року до 31.12.2015 року в зв'язку з наданням Товариством з обмеженою відповідальністю Центр полімерних технологій уточнюючих декларацій з плати за землю за 2014 та 2015 роки та надати інформацію щодо періоду, за який сформовано податкову вимогу форми Ю від 25.09.2014 року №1266-25 про податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю Центр полімерних технологій в сумі 15069,05грн.

Ухвала є обов'язковою для виконання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її проголошення, а ОСОБА_2 - з дати отримання її копії.

Головуючий Л.А.Василенко

Судді А.В. Гайдар

І.А. Васильєва