Ухвала

від 30.10.2009 по справі 8/222/07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 жовтня 2009 р. № 8/222/07

Вищий господарськи й суд України у складі колегі ї суддів:

головуючого - судді

суддів Кривди Д.С.,

Жаботиної Г.В.,

Уліцького А.М.,

перевіривши матеріали кас аційної скарги Державної податкової адм іністрації у Дніпропетровсь кій області

на ухвалу Запорізького апеляційн ого господарського суду від 08.09.2009 року

у справі №8/222/07 господарського суду З апорізької області

за позовом ТОВ “Лабіринт”

до ТОВ “Запоріжінвестбуд”

треті особи 1) ТОВ "АТБ-торгстро й"

2) ПП "Яхад"

3) Суб' єкт підприємни цької діяльності ОСОБА_1

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького апеляційного господарськог о суду від 08.09.2009 року у справі № 8/222/07 розгляд апеляційної скарг и відкладено. На підставі ст.38 ГПК України зобов' язано Уп равління податкової міліції Державної податкової адміні страції у Дніпропетровській області встановити фактичне місце знаходження Приватног о підприємства “Яхад”, м.Дніп ропетровськ, пр.Миру, б.14, кв.11 (ко д 22132724) та відібрати письмові по яснення від керівника ПП “Ях ад” ОСОБА_2, та засновника ОСОБА_3 адреса останнього м.Дніпропетровськ, пр.Миру, б. 14, кв.11 по суті спору у даній спр аві щодо виконання підрядних робіт за період з травня 2005р. п о грудень 2005р., а також з привод у ухилення від з' явлення у с удове засідання. Відповідні матеріали зобов' язано нада ти суду до 02.10.2009р. На підставі ст .38 ГПК України зобов' язано Де ржавну податкову адміністра цію у Дніпропетровській обл асті провести перевірку госп одарської діяльності Приват ного підприємства “Яхад” (ко д 22132724) щодо виконання останнім ремонтно-будівельних робіт за період з травня 2005р. по груде нь 2005р., та їх відображення у по датковому обліку та дотриман ня податкового законодавств а вказаних робіт. Відповідні матеріали зобов' язано нада ти суду до 02.10.2009р. Для організац ії та проведенню контролю за виконанням вимог даної ухва ли з боку вказаних податкови х органів вирішено скерувати дану ухвалу до Державної под аткової адміністрації Украї ни. Про вжитті заходи зобов' язано надати апеляційній інс танції відповідну інформаці ю до 25.09.2009р.

У касаційній скарзі Держа вна податкова адміністрація у Дніпропетровській області просить скасувати ухвалу За порізького апеляційного гос подарського суду від 08.09.2009 рок у в частині покладення на ДПА у Дніпропетровській області обов' язків щодо вчинення д ій, посилаючись на порушення норм процесуального права.

Відповідно до приписів ста тті 129 Конституції України, ст атті 12 Закону України “Про суд оустрій”, статті 22 Господарсь кого процесуального кодексу України, сторони мають право оскаржувати судові рішення господарського суду лише в у становленому законом порядк у.

Відповідно до ч. 1 ст. 11113 Госп одарського процесуального к одексу України ухвали місцев ого або апеляційного господа рського суду можуть бут и оскаржені у касаційно му порядку у випадках, передб ачених цим Кодексом та Закон ом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”.

Таким чином, із змісту ста тті 11113 Господарського процес уального кодексу України вба чається, що ухвалу місцевого господарського суду може бу ти оскаржено до касаційного суду лише тоді, коли це прямо п ередбачено у відповідних ста ттях Господарського процесу ального кодексу України, що р егулюють винесення ухвал.

Згідно ст.99 Господарського процесуального кодексу Укра їни апеляційний господарськ ий суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, кори стується правами, наданими с уду першої інстанції.

Норми Господарського проц есуального кодексу України н е передбачають оскарження в касаційному порядку ухвали а пеляційного господарського суду про відкладення розгля ду справи. Також статтями 38, 65 Г ПК України не передбачено мо жливості оскарження дій судд і по підготовці справи до роз гляду, які вчиняються з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення госп одарського спору, зокрема, по витребуванню доказів необхі дних для вирішення спору.

Наведені обставини виклю чають перегляд зазначеної ух вали в касаційному порядку, щ о є підставою для відмови у пр ийняті касаційної скарги.

Враховуючи викладене, кер уючись ст.ст.86, ч.1 ст.11113 Господар ського процесуального кодек су України, Вищий господарсь кий суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті д о провадження касаційної ска рги Державної податкової адм іністрації у Дніпропетровсь кій області на ухвалу Запорі зького апеляційного господа рського суду від 08.09.2009 року у с праві №8/222/07.

Головуючий Д.Кривда

Судді Г.Жаботина

А.Уліцький