Ухвала

від 09.11.2009 по справі 14/132-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке ш осе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

09 листопада 2009 р. Спра ва № 14/132-09

Господарський суд Вінни цької області у складі: судді Залімського І.Г ., при секретарі судово го засідання Кучер Р.П., розглянувши в приміще нні суду справу

за позовом : Козятинськ ого міжрайонного прокурора, вул. Комсомольська, 40, м. Козяти н, Вінницька область, 22100 в інте ресах держави в особі Козяти нської міської ради, вул. Лені на, 20, м. Козятин, Вінницька обла сть, 22100 та Виконавчого комітет у Козятинської міської ради, вул. Леніна, 20, м. Козятин, Вінни цька область, 22100

до : Суб'єкта підприємниц ької діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про знесення самовільно сп орудженої будівлі

За участю представників сторін :

Козятинський міжрайонний прокурор: не з'явився

позивача : Живчик Д.І. , представник за довіреністю

відповідача : ОСОБА_1, (до відка з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб № 305435 від 08.06.2005 р.) пі дприємець

В С Т А Н О В И В :

Козятинським міжрайонни м прокурором в інтересах дер жави в особі Козятинської мі ської ради та Виконавчого ко мітету Козятинської міської ради подано позов до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 пр о знесення самовільно споруд женої будівлі.

Ухвалою суду від 12.10.2009 року бу ло відкладено розгляд у дані й справі з призначенням судо вого засідання на 09.11.2009 року.

На визначену дату Козятинс ький міжрайонний прокурор та представник відповідача не з'явилися, не зважаючи на те, щ о про час та місце розгляду сп рави були повідомлені належн им чином, про що свідчить вихі дна кореспонденція суду № 9728р - 9731р від 13.10.2009 р.

В судовому засіданні, предс тавник позивача зазначив, що до внесення змін у законодав ство, інспекція архітектурно -будівельного контролю діяла і видавала дозволи від імені міської ради у межах делегов аних їй повноважень. Однак на сьогодні дана інспекція діє самостійно і на початок буді вництва, відповідачем не бул о отримано усіх дозволів.

Відповідач під час розгляд у справи вказала, що на почато к будівельних робіт не було о держано усіх дозволів і нара зі проект на проведення буді вництва знаходиться на стаді ї проходження експертизи піс ля якої буде видано відповід ний висновок та затверджено проект на здійснення будівни цтва.

Разом з тим, відповідач заяв ила клопотання про відкладен ня розгляду справи для надан ня можливості подати висново к експертизи та проект на про ведення будівництва.

Представник позивача в суд овому засіданні проти даної заяви не заперечував, водноч ас подавши клопотання про ро згляд справи за межами 2-місяч ного терміну.

Згідно п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відклада є розгляд справи в межах стро ків, встановлених ст. 69 ГПК Укр аїни, якщо в засідання не з'яви вся представник сторони та з підстав неподання витребува ння додаткових доказів.

Враховуючи клопотання від повідача та згоду сторін на р озгляд справи за межами 2-міся чного терміну, з огляду на нем ожливість вирішення даного с пору в цьому судовому засіда нні, суд дійшов висновку, що ро згляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, 86, 115 Госпо дарського процесуального ко дексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкл асти до 30 листопада 2009 р. о 12:00 год. , в приміщенні гос подарського суду, кімн . № 1108.

2. Явка в засіданні предс тавників позивача, відповіда ча з повноваженнями визначен ими ст. 28 ГПК України обов'язко ва.

3. Зобов' язати сторони п о справі до 25.11.2009 р. надати супровідним листом через ка нцелярію суду оригінали та н алежним чином засвідчені коп ії :

Прокурору та позивачу :

1.Докази в підтвердження поз овних вимог.

Відповідачу :

1. Затверджений у встановлен ому порядку проект будівницт ва на день розгляду справи в с уді.

2. Висновок державної експер тизи робочого проекту будівн ицтва магазину по вул. П. Орлик а, 22, м. Козятин.

3. Інші докази в обґрунтуван ня доводів чи заперечень.

4. Ухвалу надіслати стор онам по справі рекомендовани м листом.

У випадку невиконання ст оронами будь-яких вимог дано ї ухвали - надати письмові поя снення з обґрунтуванням прич ин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою зас тосування штрафу до 1700 грн. від повідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребу ваних судом матеріалів або н еявки представників позивач а у судове засідання, позов мо же бути залишено без розгляд у (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - Козятинському міжрайонн ому прокурору, вул. Комсомоль ська, 40, м. Козятин, Вінницька об ласть, 22100

3 - 4 - позивачам:

Козятинська міська рада, ву л. Леніна, 20, м. Козятин, Вінниць ка область, 22100

Виконавчий комітет Козяти нської міської ради, вул. Лені на, 20, м. Козятин, Вінницька обла сть, 22100

5 - відповідачу - АДРЕСА_1