Рішення
від 06.11.2009 по справі 9/189-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке ш осе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua


_____

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

06 листопада 2009 р. Спра ва 9/189-09

за позовом :ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до :Товариства з обмежен ою відповідальністю "Вінниць кого спеціалізованогопідпр иємства "Рембудзв'язок" (вул. С абарівська, буд. 11, м.Вінниця)

про визнання недійсними рі шення загальних зборів співв ласників Вінницького спеціа лізованого колективного під приємства , оформлені проток олом № 10 від 03.11.2008 р.

загальних зборів трудовог о колективу ВСКП "Рембудзв"яз ок" від 05.11.2008 р. оформлені проток олом № 1, загальних зборів учас ників ТОВ "Вінницьке спеціал ізоване підприємство "Рембуд зв"язок", оформлені протоколо м № 1 від 11.02.2009 р., визнання недійс ними змін до статуту ВСКП "Ре мбудзв"язок" від 04.11.2008 р. номер за пису 11741050013002279, визнати недійсним Статут ТОВ "Віниицьке спеціа лізоване підприємство "Рембу дзв"язок" та скасувати Держав ну реєстрацію ТОВ "Вінницьке спеціалізоване підприємств о "Рембудзв"язок", проведену де ржавним реєстратором Серг ієнко А.В. 13.02.2009 р. номер запису - 11741450000007549.

Головуючий суддя

Cекретар судового засіданн я

Представники

позивача : ОСОБА_3 - пред ставник за довіреністю

відповідача : Турчанінов В.В. - директор

Тітов В.В. - представник за довіреністю

ВСТАНОВИВ :

Подано позов ОСОБА_1, в ід імені якого діє ОСОБА_3 на підставі довіреності, пос відченої нотаріусом Київськ ого нотаріального округу О панасенко К.І. від 01.08.2010р. до то вариства з обмеженою відпові дальністю « Вінницьке спеціа лізоване підприємство « Ремб удзв'язок» ( вул. Сабарівська1І , м. Вінниця, 21037, ЄДРПОУ 34324915) про ви знання недійсним рішення поз ачергових загальних зборів с піввласників Вінницького сп еціалізованого колективног о підприємства «Рембудзв'язо к», оформлене протоколом № 10 в ід 03.11.2008р. та визнання недійсним и змін до Статуту ВСКП «Рембу дзв'язок», зареєстрованих де ржавним реєстратором Кузь міною Оленою Володимирівною від 04.11.2008р., номер запису 11741050013002279 .

Відповідач по справі відзи ву напозовну заяву не надав. а ле його представники в судов их засіданнях проти позову з аперечують, мотивуючи свої з аперечення наданими суду док азами по справі з яких вбачає ться, що порушення прав ОСО БА_8 як при проведенні зборі в колективного підприємства так і при проведенні зборів т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Вінницьке спеці алізоване підприємство "Ремб удзв'язок"не відбулося.

Вважає позовні вимоги безп ідставними та необгрунтован ими.

Розглянувши матеріали сп рави та заслухавши представн иків сторін судом встановлен о наступне: ОСОБА_1 зверну вся до господарського суду з позовною заявою до товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Вінницьке спеціалізова не підприємство « Рембудзв'я зок» ( вул. Сабарівська1І, м. Він ниця, 21037, ЄДРПОУ 34324915) про визнанн я недійсним рішення позачерг ових загальних зборів співвл асників Вінницького спеціал ізованого колективного підп риємства «Рембудзв'язок», оф ормлене протоколом № 10 від 03.11.200 8р. та визнання недійсними змі н до Статуту ВСКП «Рембудзв'я зок», зареєстрованих державн им реєстратором Кузьміною Оленою Володимирівною від 04.11.2008р., номер запису 11741050013002279.

Представником позивача по дана заява про збільшення по зовних вимог від 01.10.2009р., згідно якої крім вимог, викладених в позовній заяві, позивач прос ить визнати недійсними рішен ня загальних зборів членів т рудового колективу ( співвла сників майна) Вінницького сп еціалізованого колективног о підприємства «Рембудзв'язо к», оформлене протоколом № 1 ві д 05.11.2008р., рішення загальних збо рів учасників товариства з о бмеженою відповідальністю « Вінницьке спеціалізоване пі дприємство « Рембудзв'язок», оформлене протоколом №1 від 11 .02.2009р. та визнати недійсним ста тут товариства з обмеженою в ідповідальністю « Вінницьке спеціалізоване підприємств о «Рембудзв'язок» та скасува ти державну реєстрацію товар иства з обмеженою відповідал ьністю « Вінницьке спеціаліз оване підприємство «Рембудз в'язок», проведену державним реєстратором Сергієнко Ал лою Василівною 13.02.2009р., номер з апису - 11741450000007549.

Ухвалою від 01.10.2009р. розгляд сп рави відкладено на 29.10.2009р. у зв'я зку з заявленими вимогами.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до рішення позачергових загальних збор ів співвласників Вінницьког о спеціалізованого колектив ного підприємства "Рембудзвя зок" від 03.11.2008р. виключено зі скл аду співвласників підприємс тва ОСОБА_1. Зазначене ріш ення прийнято з порушенням п роцедури проведення, а саме: б ез повідомлення ОСОБА_1 пр о проведення загальних зборі в, що у свою чергу позбавило пр аво брати участь у засіданні , а також з порушенням процеду ри голосування та з перевище нням повноважень зборів.

Крім того, представник пози вача зазначив, що у зв'язку з в иключенням його зі складу пі дприємства, ОСОБА_1 був по збавлений приймати участь у припиненні колективного під приємства та створенні товар иства з обмеженою відповідал ьністю, що також порушує його права.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, оглянувши оригінали доказів, повно, все бічно і об'єктивної дослідив ши надані в справу докази, над авши їм юридичну оцінку, суд п рийшов до висновку про те, що п озовні вимоги зазначені в по зовній заяві, задоволенню не підлягають.

До такого висновку суд прий шов на підставі наступного.

Відповідно до ст..2 Закону Ук раїни «Про підприємства», як ий діяв станом на дату реєстр ації Вінницького спеціалізо ваного колективного підприє мства «Рембудзвязок» колект ивне підприємство є підприєм ством, заснованим на власнос ті трудового колективу підпр иємства.

Згідно зі ст. 9 Закону Україн и "Про підприємства в Україні " підприємство діє на підстав і статуту. Статут затверджує ться власниками майна.

Статут Вінницького спеціа лізованого колективного під приємства «Рембудзвязок» за реєстровано у виконкомі Вінн ицької міської ради народних депутатів, рішення № 29а від 12.04.1 994 р., реєстровий .№ 84.

Відповідно до п.11.1 Статуту чл еном колективного підприємс тва є працівник, який працює в колективному підприємстві н а момент викупу майна і який м ає на особистому рахунку дол ю колективної власності у ви гляді паю.

Згідно п.8.1 нової редакції Ст атуту Вінницького спеціаліз ованого колективного підпри ємства «Рембудзвязок», зареє строваної 24.10.2005 р., номер запису 11741050001002279 трудовий колектив підп риємства складають фізичні о соби, що беруть участь своєю п рацею у його діяльності на ос нові трудового договору (кон тракту, угоди), а також інших ф орм, що регулюють трудові від носини працівника з підприєм ством.

03.11.2008р. позачерговими загальн ими зборами співвласників Ві нницького спеціалізованого колективного підприємства « Рембудзв'язок » прийнято ріш ення, яке оформлене протокол ом № 10, про виключення зі склад у співвласників ВСІСП "Рембу дзвязок" ОСОБА_1 та інших. 04 .11.2008р. державним реєстратором Кузьміною Оленою Володими рівною проведена державна реєстрація змін до статуту В СКП « Рембудзвязок» у зв'язку зі зміною складу учасників п ідприємства , про що зроблено номер запису 11741050019002279.

Судом встановлено, що ОСО БА_1 не був членом трудового колективу колективного підп риємства ні на дату створенн я Вінницького спеціалізован ого колективного підприємст ва «Рембудзвязок», ні на дату прийняття оскаржуваного ріш ення , оформленого протоколо м загальних зборів співвласн иків № 10 від 03.11.2008р., що стверджує ться довідкою № 184 від 01.10.2009р. вид аної ТОВ « ВСП «Рембудзв'язок » та поясненнями позивача. Та ким чином, суд не знаходить пр авових підстав для визнання рішення загальних зборів, як им позивача виключено зі скл аду співвласників колективн ого підприємства, недійсним.

Відповідно до п. 7.3. Статуту В інницького спеціалізованог о колективного підприємства « Рембудзвязок» ( нова редакц ія), встановлено, що загальні з бори скликаються правлінням в міру необхідності, але не ме нше одного разу в півріччя.

Правлінням ВСКП « Рембудзв язок» прийнято рішення, офор млене протоколом №3 від 23.09.2008 р., п ро проведення загальних збор ів з тих самих питань, що визна ченні в порядку денному прот околу № 10 позачергових загаль них зборів співвласників Він ницького спеціалізованого к олективного підприємства « Р ембудзвязок» від 03.11.2008р.

Відповідно до п.7.5 Статуту ВС КП « Рембудзвязок» рішення п равління про проведення зага льних зборів доводиться до в ідома власників не пізніше, я к за 5 днів до зборів, а у винятк ових випадках не пізніше, як з а день до зборів із зазначенн ям часу проведення зборів, мі сця їх проведення та питань, я кі передбачається винести на розгляд зборів.

Як встановлено судом, ОСО БА_1, як і іншим учасникам, 28.10.20 08 р. було відправлене повідомл ення про проведення зборів р екомендованим листом, що від повідає вимогам статуту підп риємства.

Зі змісту протоколу № 10 від 03 .11.2008р. вбачається, що на зборах б ули присутні співвласники та їх представники, які предста вляли не менше двох третин вс іх умовних голосів, без враху вання голосів померлих співв ласників ОСОБА_9 та ОСОБ А_10, що забезпечило правомоч ність зборів відповідно до п .7.7. статуту підприємства.

Суд критично оцінює твердж ення представника позивача п ро те, що представник ОСОБА _11 - ОСОБА_12 не повинен був брати участь в голосуванні п ісля прийняття рішення про в иключення ОСОБА_11 зі скла ду співвласників підприємст ва.

Відповідно до п.1 ст.4 Закону У країни « Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців », дер жавна реєстрація юридичних о сіб та фізичних осіб -підприє мців це є засвідчення факту с творення або припинення юрид ичної особи. засвідчення фак ту набуття або позбавлення с татусу підприємця фізичною о собою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які перед бачені цим Законом, шляхом вн есення відповідних записів д о Єдиного державного реєстру .

Згідно п.1 ст.6 Закону України "Про державну реєстрацію юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців", державний реєс тратор проводить державну ре єстрацію змін до установчих документів юридичних осіб та державну реєстрацію зміни і мені або місця проживання фі зичних осіб - підприємців.

Положенням ст. 29 Закону Укра їни "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців" встановлен о перелік необхідних докумен тів для здійснення реєстраці ї змін до складу співвласник ів підприємства.

Таким чином, на час проведен ня голосування з інших питан ь загальних зборів представн ик ОСОБА_11 - ОСОБА_12 мав правові підстави приймати уч асть у голосуванні оскільки, таке право припиняється піс ля реєстрації змін до Статут у підприємства про виключенн я учасника зі складу підприє мства.

Представник позивача в обг рунтування своїх вимог щодо визнання рішення оформленог о протоколом № 1 загальних збо рів членів трудового колекти ву (співвласників майна) ВСКП « Рембудзв'язок» від 05.11.2008р. та п ротоколу загальних зборів уч асників ТОВ « Вінницьке спец іалізоване підприємство « Ре мбудзв'язок » № 1 від 11.02.2009р. недій сними, посилається на неможл ивість приймати участь у гол осуванні та стверджує, що ріш ення про перетворення колект ивного підприємства в господ арське товариство приймали д воє учасників - ОСОБА_13 та ОСОБА_14

Судом встановлено, що на час прийняття рішення зборами ч ленів трудового колективу ВС КП «Рембудзвязок», оформлено го протоколом № 1 від 05.11.2008р. ОС ОБА_1 не був членом трудовог о колективу, тому не повинен б рати участь в таких зборах. Ст аном на дату прийняття рішен ня загальними зборами учасни ків товариства з обмеженою в ідповідальністю «Вінницьке спеціалізоване підприємств о «Рембудзвязок». оформленог о протоколом №1 від 11.02.2009р. ОСО БА_1 не перебував у складі сп іввласників колективного пі дприємства, що стверджується змінами до статуту ВСКП « Рем будзвязок» зареєстрованими державним реєстратором від 04.11.2008р. про що зроблено запис № 117 41050013002279. Згідно зазначених змін с піввласниками ВСКП «Рембудз вязок» були ОСОБА_14 та О СОБА_13, які володіли 100 % голос ів та мали право приймати ріш ення про припинення діяльнос ті підприємства шляхом перет ворення в товариство з обмеж еною відповідальністю.

Статут товариства з обмеже ною відповідальністю «Вінни цьке спеціалізоване підприє мство «Рембудзвязок» зареєс тровано державним реєстрато ром 13.02.2009 р.. номер запису 11741450000007549.

Представництвом Державног о комітету підприємництва Ук раїни у Вінницькій області п роведено позапланову переві рку щодо дотримання вимог чи нного законодавства у сфері державної реєстрації Держав ним реєстратором виконавчог о комітету Вінницької міськ ої ради № 05-09др від 18.03.2009р. щодо про ведення державної реєстраці ї змін до установчих докумен тів ВСКП « Рембудзвязок» та п рипинення ВСКП « Рембудзвязо к » шляхом перетворення в ТОВ « Вінницьке спеціалізоване підприємство « Рембудзвязок », результати якої оформлено Актом № 05-09др від 18.03.2009 р.

За результатами перевірки встановлено, що при проведен ні державної реєстрації змін до установчих документів ВС КП « Рембудзвязок» у Державн ого реєстратора не було підс тав для відмови у проведенні державної реєстрації змін д о установчих документів, виз начених ст. 30, та залишення док ументів без розгляду , визнач ених пунктом 11 ст. 29 Закону « Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб - під приємців ».

Таким чином, суд приходить д о висновку, що державна реєст рація товариства з обмеженою відповідальністю « Вінницьк е спеціалізоване підприємст во « Рембудзв'язок», проведен а державним реєстратором С ергієнко Аллою Василівною від 13.02.2009р., номер запису- 11741450000007549, п роведена з дотриманням вимог законодавства.

Відповідно до ст.4-3, ст. 33 ГПК У країни кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву порушення законодавства т а його прав при прийнятті оск аржуваних рішень, суд прийшо в до висновку, що позовні вимо ги не є обґрунтованими та не п ідлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 82 - 85, 115 ГПК Ук раїни, -

ВИРІШИВ :

Відмовити в задоволенні позову.

Суддя

Повний текст рішення с уду оформлено і підписано ві дповідно до вимог ст.84 ГПК України 11 листопада 2009 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу АДРЕСА_1 пред ставнику - АДРЕСА_2

3 - відповідачу м. Вінниця вул . Сабарівська, 11

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення06.11.2009
Оприлюднено28.07.2010
Номер документу6531536
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/189-09

Судовий наказ від 03.02.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С. В.

Рішення від 14.01.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С. В.

Рішення від 06.11.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 01.10.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 20.07.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 30.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Судовий наказ від 06.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Рішення від 01.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 29.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні