Судовий наказ
від 16.07.2015 по справі 33/162
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

16.07.2015р. Справа № 33/162

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.,

при секретарі судового засідання Мазурік М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Харків про видачу дублікату наказу у справі №33/162

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Харків

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Маріуполь

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приазовського державного технічного університету м. Маріуполь

про стягнення неустойки у розмірі 16560грн.18коп., -

за участю уповноважених представників:

від заявника: Топорков Д.В. за довіреністю № 17 від. 01.07.2015 року.

від боржника: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.10.2008р. по справі №33/162 задоволені позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Харків до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Маріуполь про стягнення неустойки за період з 25.06.2007р. по 01.07.2008р. у розмірі 16560грн.18коп

На примусове виконання рішення по справі №33/162 господарським судом Донецької області 31.10.2008р. видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду від 29.08.2013р. поновлено строк для пред'явлення наказу Господарського суду Донецької області від 31.10.2008р. по справі №33/162. до органів Державної виконавчої служби, встановивши строк його пред'явлення до виконання впродовж трирічного терміну, починаючи з 29.08.2013р. на примусове виконання рішення по справі № 33/162 від 31.10.2008 року.

Ухвалою господарського суду Донецької бласті від 05 грудня 2013 року був виданий дублікат наказу.

23 червня 2015 року до господарського суду Донецької області надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Харків про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення суду від 31.10.2008р. у справі №33/162.

В обґрунтування своєї вимоги заявник посилається на втрату наказу по справі 33/162 від 31.10.2008р. при листуванні з органами ДВС.

У судовому засіданні заявник наполягав на задоволенні заяви. Представник боржника у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

Згідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Як вбачається з довідки Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Харків №10-14-02857 від 23.06.2015р., наказ господарського суду Донецької області №33/162 від 31.10.2008р. було втрачено під час його пересилки з Іллічівського ВДВС Маріупольського МУЮ до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк про видачу дублікату наказу та виправлення описки в наказі про примусове виконання рішення суду від 31.10.2008р. у справі №33/162 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.86, ст. 120 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат наказу на примусове виконання рішення по справі №33/162 від 31.10.2008р. про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Державного бюджету неустойку за період з 25.06.2007р. по 01.07.2008р. у розмірі 16560грн.18коп.

Суддя О.В. Чернова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення16.07.2015
Оприлюднено20.03.2017
Номер документу65316760
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/162

Ухвала від 07.04.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Сіверін Володимир Іванович

Ухвала від 15.03.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Сіверін Володимир Іванович

Ухвала від 16.11.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін Володимир Іванович

Ухвала від 05.11.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін Володимир Іванович

Ухвала від 15.10.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін Володимир Іванович

Ухвала від 16.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 08.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Судовий наказ від 16.07.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Чернова

Судовий наказ від 16.07.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Чернова

Ухвала від 21.01.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні