Ухвала

від 03.11.2009 по справі 19/270

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬ КОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ С ПРАВИ

03.11.09 р. С права № 19/270

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Дучал Н.М.

При секретарі Шикуті О.В.

За участю представників с торін:

від позивач: Селінова Н.М. , за довіреністю

від відповідача 1: Кузьмич Я.В., за довіреністю

від відповідача 2: не з'явивс я

від відповідача 3: ОСОБА_2 , за довіреністю

Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу

за позовом Публічного акц іонерного товариства “Акціо нерний комерційний промисло во-інвестиційний банк”, м. Киї в в особі Філії „Відділення П АТ Промінвестбанку в м. Єнакі єве Донецької області”, м. Єна кієве Донецької області

до відповідача 1 Товариств а з обмеженою відповідальніс тю Торговий будинок “Інтегра л”, м. Єнакієве Донецької обла сті

відповідача 2 Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_3, м. Єн акієве Донецької області

відповідача 3 Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_4, м. Єн акієве Донецької області

про стягнення з Відповіда ча 1 суми боргу за кредитним до говором №46-2007/к від 21.11.07 р. у розмір і 18 752 452,80 грн. (у тому числі: кредит - 15 462 000,00 грн., проценти за корис тування кредитом - 3 290 452,80 грн.); звернення стягнення на предм ет іпотеки за договором іпот еки №135 від 25.06.08 р., укладеним Пози вачем з Відповідачем 2 та Відп овідачем 3, у тому числі: земел ьну ділянку загальною площею 0,0948 га за адресою: АДРЕСА_1, м айнові права на об' єкт буді вництва, що будується на вище вказаній земельній ділянці т а стане власністю Відповідач а 2 та Відповідача 3 у майбутнь ому після завершення будівни цтва, прийняття в експлуатац ію та державної реєстрації п рава власності, а саме, адміні стративно-торгівельний комп лекс, що знаходиться за адрес ою: АДРЕСА_1, для задоволен ня за рахунок вартості вказа них предметів іпотеки вимог іпотекодержателя за кредитн им договором №46-2007/к від 21.11.07 р.; вс тановлення способу реалізац ії предметів іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів в порядку виконавчого прова дження.

Публічне акціонерне тов ариство “Акціонерний комерц ійний промислово-інвестицій ний банк”, м. Київ в особі Філі ї „Відділення ПАТ Промінвест банку в м. Єнакієве Донецької області”, м. Єнакієве Донецьк ої області звернулося до гос подарського суду Донецької о бласті з позовом до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю Торговий будинок “Інтегр ал”, м. Єнакієве Донецької обл асті, Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_3, м. Єнакієве Дон ецької області та Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_4, м . Єнакієве Донецької області про стягнення з Відповідача 1 суми боргу за кредитним дого вором №46-2007/к від 21.11.07 р. у розмірі 18 752 452,80 грн. (у тому числі: кре дит - 15 462 000,00 грн., проценти за ко ристування кредитом - 3 290 452,80 г рн.); звернення стягнення на пр едмет іпотеки за договором і потеки №135 від 25.06.08 р., укладеним П озивачем з Відповідачем 2 та В ідповідачем 3, у тому числі: зе мельну ділянку загальною пло щею 0,0948 га за адресою: АДРЕСА_ 1, майнові права на об' єкт б удівництва, що будується на в ищевказаній земельній ділян ці та стане власністю Відпов ідача 2 та Відповідача 3 у майб утньому після завершення буд івництва, прийняття в експлу атацію та державної реєстрац ії права власності, а саме, адм іністративно-торгівельний к омплекс, що знаходиться за ад ресою: АДРЕСА_1, для задово лення за рахунок вартості вк азаних предметів іпотеки вим ог іпотекодержателя за креди тним договором №46-2007/к від 21.11.07 р.; встановлення способу реаліз ації предметів іпотеки шляхо м проведення прилюдних торгі в в порядку виконавчого пров адження.

Представник позивача в су довому засіданні 03.11.2009 р. виклав суть позовних вимог. Позов пі дтримав. Просив суд задоволь нити позовні вимоги. Надав ор игінали документів для огляд у в судовому засіданні. Через канцелярію суду з листом від 03.11.09 р. надав довідку Держк азначейства про зарахування державного мита до Державно го бюджету, копію довідки з ЄД РПОУ та копію довіреності на керуючого філією.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні 03.11.2009 р. пр осив суд відкласти розгляд с прави для надання можливості ознайомлення з матеріалами справи. Заявив клопотання пр о зупинення провадження у сп раві в зв' язку з поданням ТО В “ТБ “Інтеграл” до господар ського суду міста Києва позо вної заяви до ПАТ Акціонерни й комерційний промислово-інв естиційний банк про визнання недійсним договору про відк риття кредитної лінії №46-2007/к в ід 21.11.07 р. та про визнання недійс ними Договору іпотеки з заст ереженням про задоволення ви мог іпотекодержателя №135 від 2 5.06.08 р. та Договору №135/1-173 про внесе ння змін до Договору іпотеки з застереженням про задовол ення вимог іпотекодержателя №135 від 25.06.08 р. від 11.09.08 р.

Представник відповідача 2 в судове засідання 03.11.2009 р. не з 'явився. Причини неявки не пов ідомив. Ухвала суду від 13.10.09 р. в ідповідачем 2 не виконана, вит ребувані судом документи не надіслані.

Представник відповідача 3 в судовому засіданні 03.11.2009 р. пр осив суд відкласти розгляд с прави для надання можливості ознайомлення з матеріалами справи.

В зв' язку з нез' явлення м представника відповідача 2 та неподанням витребуваних доказів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК Ук раїни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи н а 15:00 год. 17.11.09 року.

Зобов' язати позивача пр едставити: посвідчення на пр едставника; доказивидачі сум и кредиту; докладний розраху нок суми позову (по кожній вим озі окремо); докази невиконан ня позичальником умов кредит ного договору; докази винесе ння заборгованості, що стягу ється на рахунок прострочени х сум; докази виконання умов с т. 35 Закону України “Про іпоте ку”; докази реєстрації предм ету іпотеки.

Зобов' язати відповідач а 1 представити документи: пос відчення на представника; до відку про включення до ЄДР (ко пію - у справу, оригінал - для ог ляду), документи, які посвідчу ють правовий статус (оригіна ли для огляду, копії у справу); докази виконання позичальни ком умов кредитного договору ; письмові пояснення на позов ну заяву та докази їх направл ення сторонам; надати докуме нтове підтвердження прийнят тя до розгляду судом позовно ї заяви про визнання недійсн им договору про відкриття кр едитної лінії №46-2007/к від 21.11.07 р. та про визнання недійсними Дог овору іпотеки з застереження м про задоволення вимог іпот екодержателя №135 від 25.06.08 р. та До говору №135/1-173 про внесення змін до Договору іпотеки з застер еженням про задоволення вимо г іпотекодержателя №135 від 25.06.08 р. від 11.09.08 р.

Зобов' язати відповідач а 2 та відповідача 3 представит и документи: посвідчення на п редставників; довідку про пр исвоєння ідентифікаційного коду; документи, які посвідчу ють правовий статус підприєм ця (оригінали для огляду, копі ї у справу); докази виконання п озичальником умов кредитног о договору; письмові пояснен ня на позовну заяву та докази їх направлення сторонам.

Суддя

Вик.: Шикута О.В.

Тел. 305-61-38

Надруковано 6 екземпляри.