Ухвала

від 17.11.2009 по справі 19/270

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬ КОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ С ПРАВИ

17.11.09 р. С права № 19/270

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Дучал Н.М.

При секретарі Шикуті О.В.

За участю представників с торін:

від позивач: Селінова Н.М. , за довіреністю

від відповідача 1: ОСОБА_2 , за довіреністю

від відповідача 2: не з'явивс я

від відповідача 3: ОСОБА_2 , за довіреністю

Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу

за позовом Публічного акц іонерного товариства “Акціо нерний комерційний промисло во-інвестиційний банк”, м. Киї в в особі Філії „Відділення П АТ Промінвестбанку в м. Єнакі єве Донецької області”, м. Єна кієве Донецької області

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальніст ю Торговий будинок “Інтеграл ”, м. Єнакієве Донецької облас ті

відповідача 2 Фізичної особ и-підприємця ОСОБА_3, м. Єна кієве Донецької області

відповідача 3 Фізичної особ и-підприємця ОСОБА_4, м. Єна кієве Донецької області

про стягнення з Відповідач а 1 суми боргу за кредитним дог овором №46-2007/к від 21.11.07 р. у розмірі 18 752 452,80 грн. (у тому числі: кредит - 15 462 000,00 грн., проценти за користу вання кредитом - 3 290 452,80 грн.); зв ернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотек и №135 від 25.06.08 р., укладеним Позива чем з Відповідачем 2 та Відпов ідачем 3, у тому числі: земельн у ділянку загальною площею 0,09 48 га за адресою: м. Донецьк, Куйб ишевський район, пр. Б. Хмельни цького, 58, майнові права на об' єкт будівництва, що будуєтьс я на вищевказаній земельній ділянці та стане власністю В ідповідача 2 та Відповідача 3 у майбутньому після завершенн я будівництва, прийняття в ек сплуатацію та державної реєс трації права власності, а сам е, адміністративно-торгівель ний комплекс, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, Куйбиш евський район, пр. Б. Хмельниць кого, 58, для задоволення за рах унок вартості вказаних предм етів іпотеки вимог іпотекоде ржателя за кредитним договор ом №46-2007/к від 21.11.07 р.; встановлення способу реалізації предметі в іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів в порядку в иконавчого провадження.

Публічне акціонерне това риство “Акціонерний комерці йний промислово-інвестиційн ий банк”, м. Київ в особі Філії „Відділення ПАТ Промінвестб анку в м. Єнакієве Донецької о бласті”, м. Єнакієве Донецько ї області звернулося до госп одарського суду Донецької об ласті з позовом до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю Торговий будинок “Інтегра л”, м. Єнакієве Донецької обла сті, Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_3, м. Єнакієве Доне цької області та Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_4, м. Є накієве Донецької області пр о стягнення з Відповідача 1 су ми боргу за кредитним догово ром №46-2007/к від 21.11.07 р. у розмірі 18 752 452,80 грн. (у тому числі: креди т - 15 462 000,00 грн., проценти за кори стування кредитом - 3 290 452,80 грн .); звернення стягнення на пред мет іпотеки за договором іпо теки №135 від 25.06.08 р., укладеним Поз ивачем з Відповідачем 2 та Від повідачем 3, у тому числі: земе льну ділянку загальною площе ю 0,0948 га за адресою: м. Донецьк, К уйбишевський район, пр. Б. Хмел ьницького, 58, майнові права на об' єкт будівництва, що буду ється на вищевказаній земель ній ділянці та стане власніс тю Відповідача 2 та Відповіда ча 3 у майбутньому після завер шення будівництва, прийняття в експлуатацію та державної реєстрації права власності, а саме, адміністративно-торг івельний комплекс, що знаход иться за адресою: м. Донецьк, К уйбишевський район, пр. Б. Хмел ьницького, 58, для задоволення за рахунок вартості вказаних предметів іпотеки вимог іпо текодержателя за кредитним д оговором №46-2007/к від 21.11.07 р.; встано влення способу реалізації пр едметів іпотеки шляхом прове дення прилюдних торгів в пор ядку виконавчого провадженн я.

Представник позивача в су довому засіданні 17.11.2009 р. виступ ив з поясненнями по суті спор у. Позов підтримав. Просив суд задовольнити позовні вимоги .

Представник відповідача 1 в судовому засіданні 17.11.2009 р. ви ступив з поясненнями по суті спору. Пояснив причини неспл ати позичальником суми креди ту, але письмового відзиву не надав.

Представник відповідача 2 в судове засідання 17.11.2009 р. не з 'явився. Причини неявки не пов ідомив. Ухвала суду від 03.11.09 р. в ідповідачем 2 не виконана, вит ребувані судом документи не надіслані.

Представник відповідача 3 в судовому засіданні 17.11.2009 р. ви ступив з поясненнями по суті спору.

В зв' язку з нез' явлення м представника відповідача 2 та неподанням витребуваних доказів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК Укр аїни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи н а 09:30 год. 30.11.09 року.

Зобов' язати позивача пр едставити: посвідчення на пр едставника; доказивидачі сум и кредиту; докладний розраху нок суми позову (по кожній вим озі окремо); докази невиконан ня позичальником умов кредит ного договору; докази винесе ння заборгованості, що стягу ється на рахунок прострочени х сум; докази виконання умов с т. 35 Закону України “Про іпоте ку”; докази реєстрації предм ету іпотеки.

Зобов' язати відповідача 1 представити документи: посв ідчення на представника; дов ідку про включення до ЄДР (коп ію - у справу, оригінал - для огл яду), документи, які посвідчую ть правовий статус (оригінал и для огляду, копії у справу); д окази виконання позичальник ом умов кредитного договору; письмові пояснення на позов ну заяву та докази їх направл ення сторонам.

Зобов' язати відповідача 2 та відповідача 3 представити документи: посвідчення на пр едставників; довідку про при своєння ідентифікаційного к оду; документи, які посвідчую ть правовий статус підприємц я (оригінали для огляду, копії у справу); докази виконання по зичальником умов кредитного договору; письмові поясненн я на позовну заяву та докази ї х направлення сторонам.

Суддя

Вик.: Шикута О.В.

Тел. НОМЕР_1

Надруковано 6 екземпляри.