Ухвала

від 09.03.2017 по справі 820/5125/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 березня 2017 року м. Київ К/800/6761/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Нертус на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.11.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2017 у справі №820/5125/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нертус до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, перевіривши дотримання статей 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам статті 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.11.2016, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2017, у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Нертус до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу - відмовлено.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Товариство з обмеженою відповідальністю Нертус 03.03.2017 звернулося з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Оглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, судом встановлено, що така касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 20, 210, 211, 213, 214 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Нертус на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.11.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2017 у справі №820/5125/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нертус до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копію касаційної скарги іншому учаснику процесу;

- встановити строк іншому учаснику процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна