Ухвала

від 22.02.2017 по справі 221/3754/2012

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 221/3754/2012

Провадження 6/127/59/17

У Х В А Л А

22 лютого 2017 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря Константинова А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви ТОВ АРМА ФАКТОРИНГ та ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні №44609974 по виконанню виконавчого листа у справі №221/3754/2012,

в с т а н о в и в:

10.01.2017 року ТОВ АРМА ФАКТОРИНГ та ОСОБА_1 звернулись до суду з заявами про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.

Заяви мотивовані тим, що в провадженні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області знаходиться виконавче провадження №44609974, відкрите на підставі виконавчого листа Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 221/3754/2012, виданого 28.08.2014р., згідно якого стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ ОСОБА_3 Аваль в особі Вінницької обласної дирекції заборгованість за Кредитним договором №010/03-11/107 від 01.04.2008 року станом на 29.10.2012 року в сумі: 791518 доларів США 65 центів, що становить еквівалент 6 326 608,57грн. - заборгованість по кредиту та відсоткам; 459135,55 грн. - пені та 3219 грн. - судового збору.

24.11.2016 року між ПАТ Міжнародний ОСОБА_4 , як Комісіонером та ТОВ АРМА ФАКТОРИНГ , як Комітентом, укладений Договір Комісії, відповідно до умов якого ПАТ МІБ взяло на себе зобов'язання за дорученням ТОВ АРМА ФАКТОРИНГ за плату укласти з ПАТ ОСОБА_3 Аваль Договір факторингу про відступлення права вимоги по кредитному договору № 010/03-11/107 від 01.04.2008 року між ПАТ ОСОБА_3 Аваль та ТОВ Фірма Селенга , по договорам поруки із ОСОБА_2, ОСОБА_5, ТОВ Фірма РентаСервіс та по договорам іпотеки.

Відповідно до п. 2.2 договору комісії права вимоги, які придбані та набуті ПАТ Міжнародний ОСОБА_4 як комісіонером на виконання цього договору є власністю ТОВ Арма Факторинг як комітента.

24.11.2016 року між ПАТ ОСОБА_3 Аваль та ПАТ Міжнародний ОСОБА_4 був укладений договір факторингу, відповідно до якого ПАТ ОСОБА_3 Аваль відступило ПАТ Міжнародний ОСОБА_4 права вимоги за договором кредиту № 010/03-11/107 від 01.04.2008 року.

Також 24.11.2016 року між ПАТ ОСОБА_3 Аваль та ПАТ Міжнародний ОСОБА_4 були укладені договори відступлення прав вимоги за договором іпотеки і за договорами поруки № 010/03/-11/207 від 01.04.2008 року між ПАТ ОСОБА_3 Аваль та ОСОБА_2

24.11.2016 року ПАТ МІБ передало ТОВ Арма Факторинг права вимоги за договором кредиту №010/03-11/107 від 01.04.2008р, договорами поруки №010/03-11/207 від 01.04.2008 із ОСОБА_2 та договором іпотеки №010/03-11/204 від 01.04.2008р. із ТОВ фірма Селенга , ТОВ Фірма РентаСервіс , про що складений акт приймання-передачі.

Також 24.11.2016 року між ТОВ АРМА ФАКТОРИНГ та громадянином України ОСОБА_1 був укладений Договір відступлення права вимоги за Кредитним договором №010/03-11/107 від 01.04.2008р., договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки №010/03-11/204 від 01.04.2008р. та договором поруки №010/03-11/207 від 01.04.2008 року із ОСОБА_2

На підставі наведеного, оскільки ОСОБА_1 набув всіх прав кредитора/іпотекодержателя за вказаними договорами, в тому числі за кредитним договором №010/03-11/107 від 01.04.2008р. між ПАТ ОСОБА_3 Аваль та ТОВ Фірма Селенга , за договором поруки №010/03-11/207 від 01.04.2008 між ПАТ ОСОБА_3 Аваль та ОСОБА_2, відповідно до ст. 37 ЦПК України, ТОВ АРМА ФАКТОРИНГ та ОСОБА_1 звернулись до суду з даними заявами про заміну сторони виконавчого провадження № 44609974.

В судове засідання представник ТОВ АРМА ФАКТОРИНГ , ОСОБА_1 не з'явились з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись завчасно рекомендованою кореспонденцією, заяв про відкладення розгляду справи не надали.

Представник ПАТ ОСОБА_3 Аваль ОСОБА_6 надіслала суду заяву, в якій зазначила, що не заперечує щодо заміни банку як сторони (стягувача) у виконавчому провадженні №44609974 правонаступником, оскільки 24.11.2016 року всі права вимоги банку до ТОВ Селенга за кредитним договором № 010/03-11/107 від 01.04.2008 року із змінами, доповненнями та додатками, були відступлені на користь ПАТ Міжнародний ОСОБА_4 . Також банком були відступлені та перейшли до ПАТ Міжнародний ОСОБА_4 права за договорами забезпечення: договором іпотеки № 010/03-11/204 від 01.04.2008 року, договорами поруки № 010/03-11/207 із ОСОБА_2, № 010/03-11/208 із ОСОБА_5, № 010/03-11/209 із ТОВ Фірма РентаСервіс .

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_7 надав заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності представника управління, з приводу розгляду заяв покладався на розсуд суду.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, заяв про відкладення розгляду справи не надав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності заявників, державного виконавця та заінтересованих осіб.

Дослідивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заяви представника ТОВ АРМА ФАКТОРИНГ , ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області 25.06.2013 року (справа № 221/3754/2012) стягнуто солідарно з ТОВ Селенга , ТОВ Фірма Рентасервіс , ОСОБА_5, ОСОБА_2 на користь ПАТ ОСОБА_3 Аваль в особі Вінницької обласної дирекції заборгованість за кредитним договором №010/03-11/107 від 01.04.2008 року в сумі: 794518 доларів США 65 центів (що становить еквівалент 6326608,57грн.) - заборгованість по кредиту та відсоткам; 459135,55 грн. - пені та 3219 грн. - судового збору (а.с. 179-181 т. 1).

28.08.2014 року стягувачу виданий виконавчий лист №221/3754/2012 про стягнення коштів з ОСОБА_2 на підставі якого 03.09.2014 було відкрито виконавче провадження №44609974 (а.с.61 т. 6).

24.11.2016 року між ПАТ Міжнародний ОСОБА_4 та ТОВ Арма Факторинг був укладений договір комісії, посвідчений нотаріусом, відповідно до п.п. 2.1, 2.1 якого комісіонер - ПАТ МІБ зобов`язалось за дорученням комітента - ТОВ Арма Факторинг за плату вчинити правочини, що визначені в п. 2.2. договору, від свого імені, але за рахунок комітента. Відповідно до даної вказівки комітента комісіонер зобов`язався укласти з ПАТ ОСОБА_3 Аваль договір факторингу на визначену суму, договір відступлення прав за договорами поруки, договір відступлення прав за договором іпотеки (а.с. 4-5 т. 6).

24.11.2016 року між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «Міжнародний ОСОБА_4» був укладений Договір факторингу про відступлення прав вимоги в інтересах ТОВ АРМА ФАКТОРИНГ по Кредитному договору №010/03-11/107 від 01.04.2008р. із ТОВ фірма Селенга , по Договору іпотеки №010/03-11/204 від 01.04.2008р., Договору поруки №010/03-11/207 від 01.04.2008 року із ОСОБА_2 (а.с. 9-11 т. 6).

Також складений акт прийому-передачі документів від 24.11.2016 року між ПАТ ОСОБА_3 Аваль та ПАТ Міжнародний ОСОБА_4 (а.с. 13).

Крім того, 24.11.2016 року між ПАТ ОСОБА_8 Аваль та ПАТ Міжнародний ОСОБА_4 був укладений договір відступлення прав за договором іпотеки № 010/03-11/204 від 01.04.2008 року (а.с. 47-48).

24.11.2016 року між ПАТ Міжнародний ОСОБА_4 та ТОВ Арма Факторинг був складений акт приймання-передачі придбаних прав вимоги за кредитним договором № 010/03-11/107 від 01.04.2008 року, договорами поруки, в тому числі до ОСОБА_2 № 010/03-11/207, договором іпотеки № 010/03-11/204 від 01.04.2008 року, передачі документів за придбаними правами, а також складений звіт комісіонера про виконання доручення (а.с. 6-7, 8 т. 6).

В свою чергу 24.11.2016 року ТОВ АРМА ФАКТОРИНГ уклало Договір з ОСОБА_1 про відступлення права вимоги по цим же договорам: Кредитному договору №010/03-11/107 від 01.04.2008р., по Договору іпотеки №010/03-11/204 від 01.04.2008р., посвідчений нотаріусом, Договору поруки №010/03-11/207 від 01.04.2008 року із ОСОБА_2, про що також були складені акти прийому-передачі права вимоги (а.с.18-21, 23-24, 25-26 т. 6).

24.11.2016 року позичальнику, іпотекодавцям та поручителям був направлений лист про зміну кредитора у зобов`язанні - з ПАТ ОСОБА_3 Аваль на ОСОБА_1

Згідно ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі зміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також інших випадках зміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи те, що виконання рішення суду є стадією цивільного процесу, враховуючи зміну кредитора у даній справі, суд вважає необхідним задоволити заяви частково і замінити кредитора (стягувача) по виконанню виконавчого листа № 221/3754/2012, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 28.08.2014 року у виконавчому провадженні №44609974 про стягнення з ОСОБА_2 солідарно заборгованості за кредитним договором № 010/03-11/107 від 01.042008р. - з ПАТ ОСОБА_3 банк Аваль на його правонаступника - ОСОБА_1 (паспорт серії СВ № 924715, виданий Ленінським РВ УМВС України у Запорізькій області 15.03.2005року, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Київ).

Керуючись ст.ст.37 ЦПК України, главами 69, 73 ЦК України, ст.ст.512-514 ЦК України суд,

у х в а л и в:

заяву задоволити.

замінити кредитора (стягувача) - ПАТ ОСОБА_3 Аваль - у виконавчому провадженні № 44609974 по виконанню виконавчого листа №221/3754/2012, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області від 28.08.2014 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 010/03-11/107 від 01.04.2008 року на правонаступника кредитора (стягувача) - ОСОБА_1 (паспорт серії СВ № 924715, виданий Ленінським РВ УМВС України у Запорізькій області 15.03.2005року, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Київ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя