Ухвала
від 16.05.2007 по справі 35/202-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/202-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.07р.

Справа № 35/202-07

За позовом  Одеської залізниці, м. Одеса 

до  Відкритого акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат",

      м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

про стягнення 2141,16 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  Від позивача - Бондаренко М.В., юрисконсульт, дов.№418 від 15.09.05 р.

Від відповідача - Майтак І.В., представник, дов. від 02.01.07 р 

                                                        СУТЬ СПОРУ:

    Позивач просить стягнути з Відповідача 2141, 16 грн збитків, які завдані залізниці внаслідок порушення Відповідачем правил навантаження вантажів (аглоруди) у вагоні №68599422 та складається із плати за користування вагоном - 730, 80 грн, збору за зберігання - 930, 24 грн, збору за телеграму - 130, 80 грн, збору за подавання та прибирання вагону - 349, 32 грн, посилаючись на акти загальної форми №6424 та №539 від 22.12.06 р та ст. 32, 124 Статуту залізниць України.

        Предстаник Позивача позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

     Відповідач позовні вимоги не визнає, вказує, що здійснив навантаження аглоруди в спірний вагон відповдно до технічних умов, що були  затверджені Придніпровською залізницею та факт неправильного навантаження вважає недоводеним, оскільки представники Придніпровської залізниці та комбінату підписали акт із зауваженнями.

       Крім того, вважає, що спірні суми не є збитками Позивача в розумінні ст. 22 Цивільного кодексу України та не підлягаєть стягненню.

   Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати нові докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 3  ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-   

У Х В А Л И В:

       1.  Розгляд справи відкласти на 21.06.2007 р. -  14 год 20 хв. (кабінет № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).

       2.  Позивачу - надати письмові заперечення на відзив (при наявності та докази на їх обгрунтування).

       3.  Відповідачу - технічні умови навантаження спірного вантажу (копію до справи).

       4.  Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя

 Л.П. Широбокова

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.05.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу653716
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/202-07

Постанова від 24.01.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Ухвала від 25.12.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Постанова від 31.10.2007

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лисенко О.М.

Судовий наказ від 06.07.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Рішення від 26.06.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Ухвала від 16.05.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Рішення від 26.04.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швед Е.Ю.

Ухвала від 25.04.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні