Рішення
від 04.11.2009 по справі 15/130
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" листопада 2009 р. Справа № 15/130

Господарський суд Кірово градської області в складі с удді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засідан ні справу

за позовом: Приватного під приємства "ВЕКТУР 08" м. Одеса

до відповідача: Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 м. К іровоград

про стягнення 9035 грн. 22 коп.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явивс я

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позово м про стягнення з відповідач а 7868 грн. 64 коп. боргу, 20 грн. 3 % річн их та 1146 грн. 58 коп. пені. В судове засідання сторони двічі пос піль не з”явились, про причин и неявки не повідомили, ніяки х клопотань не подавали. Ухва ли суду надсилались позивачу за адресою вказаною в позовн ій заяві. Така ж адреса зазнач ена в статуті підприємства, с відоцтві про його державну р еєстрацію, довідки головного управління статистики в Оде ській області, договорі пост авки від 01.02.09р. Іншої адреси поз ивача в матеріалах справи не має. Ухвали суду надсилались відповідачу за адресою вказ аною в позовній заяві. Така ж а дреса відповідача вказана в договорі від 01.02.09р. та в накладн ій від 30.03.09р., іншої адреси в мат еріалах справи немає. Відпов ідач відзив не надав, позов не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за ная вними в ній документами.

Дослідивши матеріали спра ви господарський суд з' ясу вав наступні факти та відпов ідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений до говір поставки № 00017 від 01.02.09р. За умовами договору постачальн ик /позивач/ зобов”язується п ередати у власність покупцю /відповідачу/ товар в асортим енті та кількості зазначених у видаткових накладних, а пок упець зобов”язується прийня ти і оплатити товар. Сплата по купцем постачальником варто сті товару здійснюється не п ізніше 21 календарного дня з мо менту поставки товару. Догов ір підписаний представником позивача і відповідачем та п освідчений печатками.

Відповідно до ст. ст. 193, 265 ГК Ук раїни суб' єкти господарюва ння та інші учасники господа рських відносин повинні вико нувати господарські зобов' язання належним чином відпов ідно до закону, інших правови х актів, договору, а за відсутн ості конкретних вимог щодо в иконання зобов' язання - ві дповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених цим Кодексом.

За договором поставки одна сторона - постачальник зоб ов' язується передати (поста вити) у зумовлені строки (стро к) другій стороні - покупцев і товар (товари), а покупець зо бов' язується прийняти вказ аний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До відносин поставки, не вре гульованих цим Кодексом, зас тосовуються відповідні поло ження Цивільного кодексу Укр аїни про договір купівлі-про дажу.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК Ук раїни за договором купівлі-п родажу одна сторона /продаве ць/ передає або зобов' язуєт ься передати майно /товар/ у вл асність другій стороні /поку пцеві/, а покупець приймає або зобов' язується прийняти ма йно /товар/ і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов' язаний оп латити товар після його прий няття або прийняття товароро зпорядчих документів на ньог о, якщо договором або актами ц ивільного законодавства не в становлений інший строк опла ти товару. Покупець зобов' я заний сплатити продавцеві по вну ціну переданого товару.

На виконання умов договору по накладній від 30.03.09р. позивач передав відповідачу товар н а загальну суму 21268 грн. 64 коп. Ві дповідач в порушення пункту 3.4 договору за отриманий товар розрахувався частково сплат ивши 13400 грн., залишок боргу ста новить 7868 грн. 64 коп. (21268 грн. 64 коп. - 13400 грн. = 7868 грн. 64 коп.). Доказів пог ашення боргу сторони, в тому ч ислі і відповідач, суду не над али.

Згідно зі ст. 625 ЦК України бо ржник не звільняється від ві дповідальності за неможливі сть виконання ним грошового зобов' язання.

Боржник, який прострочив ви конання грошового зобов' яз ання, на вимогу кредитора зоб ов' язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три п роценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір пр оцентів не встановлений дого вором або законом.

Сума 3 % річних за період вказ аний позивачем з 3 серпня по 2 в ересня 2009 року становить 20 грн.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК Украї ни виконання зобов' язання м оже забезпечуватися неустой кою, порукою, гарантією, заста вою, притриманням, завдатком .

Правочин щодо забезпеченн я виконання зобов' язання вч иняється в письмовій формі.

Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передат и кредиторові у разі порушен ня боржником зобов' язання. Штрафом є неустойка, що обчис люється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов' язання. Пе нею є неустойка, що обчислюєт ься у відсотках від суми несв оєчасно виконаного грошовог о зобов' язання за кожен ден ь прострочення виконання.

Аналогічні положення стос овно стягнення пені містятьс я в ст. ст. 230, 231 ГК України.

Можливість стягнення пені за несвоєчасну оплату товар у визначена в пункті 4.2 догово ру, сума пені за період вказан ий позивачем з 21.04.09р. по 02.09.09р. (з вр ахуванням поступового зменш ення боргу) складає 1146 грн. 58 коп .

Відповідач не надав власни й розрахунок пені та 3 % річних .

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК Укр аїни судові витрати покладаю ться на відповідача.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. ст. 193, 265 ГК України, с т. ст. 526, 546, 547, 549, 625, 655, 692 ЦК України, ст. с т. 32 - 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 - 85, 116, 117 ГПК Укра їни господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни ти повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕ СА_2 п/р НОМЕР_2 у ВАТ “Укре ксімбанк” МФО 323389 ідентифікац ійний номер НОМЕР_1 на кор исть приватного підприємств а “ВЕКТУР 08” м. Одеса вул. Усп енська 77 кв. 8 п/р 26007311727001 в АБ “Пів денний” м. Одеса МФО 328209 код ЄДР ПОУ 36156222 - 7868 грн. 64 коп. боргу, 20 гр н. 3 % річних, 1146 грн. 58 коп. пені, 102 гр н. сплаченого державного мит а, 236 грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржен о до Дніпропетровського апел яційного господарського суд у в порядку визначеному ГПК У країни.

Суддя К.М. Мохонько

Дата ухвалення рішення04.11.2009
Оприлюднено26.07.2010

Судовий реєстр по справі —15/130

Ухвала від 29.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 25.12.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Ухвала від 29.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 29.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 09.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 09.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 01.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 01.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні