Ухвала

від 15.03.2017 по справі 916/138/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" березня 2017 р.Справа №916/138/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Горнович Л.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Буряченко А.М., ордер серія ОД №200308 від 15.01.2017р.

від відповідача-1: Цокур В.В., довіреність від 26.12.2016р. №281/исх-гс

від відповідача-2: Бундєва А.Г., довіреність від 13.12.2016р. №01-36/65

треті особи: ОСОБА_4 особисто, ОСОБА_5 особисто

від інших третіх осіб: не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ВОРОНЦОВСЬКИЙ-8 (65026, АДРЕСА_3, код ЄДРПОУ 41005995)

до відповідачів: 1. Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, буд. 1, код ЄДРПОУ 26597691);

2. Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, буд. 1, код ЄДРПОУ 26302595)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. ОСОБА_5 (АДРЕСА_1);

2. ОСОБА_6 (АДРЕСА_1);

3. ОСОБА_7 (АДРЕСА_1);

4. ОСОБА_4 (АДРЕСА_2)

про: усунення перешкод у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2017р. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ВОРОНЦОВСЬКИЙ-8 звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Одеської міської ради та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні спільним майном багатоквартирного будинку (в тому числі допоміжними приміщеннями - приміщеннями горища та підвалу), що розташований за адресою: АДРЕСА_3, шляхом зобов'язання Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та будь-яких третіх осіб припинити дії, направлені на порушення прав позивача та його членів в володінні, користуванні та розпорядженні спільним майном багатоквартирного будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3; зобов'язання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради розірвати всі договори з третіми особами, предметом яких є спільне майно багатоквартирного будинку (в тому числі допоміжними приміщеннями - приміщеннями горища та підвалу), що розташоване за адресою: АДРЕСА_3; зобов'язання Одеської міської ради та будь-яких третіх осіб звільнити приміщення, які є спільним майном багатоквартирного будинку (в тому числі допоміжними приміщеннями - приміщеннями горища та підвалу), що розташовані за адресою: АДРЕСА_3.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.01.2017р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 15.02.2017р. о 12:30; витребувано додаткові документи.

Судове засідання 15.02.2017р. не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Бездолі Ю.С. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.03.2017р. розгляд справи призначено на 15.03.2017р. об 11:30; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_5 (АДРЕСА_1); залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_6 (АДРЕСА_1); залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_7 (АДРЕСА_1); залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 (АДРЕСА_2); витребувано додаткові документи.

15.03.2017р. за вх.№6084/17 до суду від відповідача-1 надійшли додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

15.03.2017р. за вх.№6088/17 до суду від відповідача-2 надійшли додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

15.03.2017р. за вх.№2-1470/17 до суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку зі складністю справи.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 17.03.2017р., господарський суд задовольняє клопотання позивача і продовжує строк розгляду справи на 15 днів до 03.04.2017р.

Треті особи (ОСОБА_6, ОСОБА_7) у судове засідання не з'явились.

Представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання часу для ознайомлення з матеріалами справи та надання письмової позиції за змістом відзивів відповідачів та пояснень третіх осіб.

Враховуючи нез'явлення третіх осіб (ОСОБА_6, ОСОБА_7) у судове засідання, неподання витребуваних судом документів, необхідність витребування додаткових документів, приймаючи до уваги усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача і продовжити строк розгляду справи №916/138/17 до 03.04.2017р.

2. Розгляд справи відкласти на "22" березня 2016 р. о 14:30 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29 в залі судових засідань №4 (1-ий поверх).

3. Зобов'язати позивача надати до суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- докази завчасного надсилання третім особам - ОСОБА_5 (АДРЕСА_1), ОСОБА_6 (АДРЕСА_1), ОСОБА_7 (АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) копій позовної заяви та доданих до неї документів;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо всіх договорів оренди спірних приміщень;

- письмову позицію за змістом відзивів відповідачів.

4. Зобов'язати відповідача-2 (Департамент комунальної власності Одеської міської ради) надати до суду:

- докази завчасного надсилання третім особам - ОСОБА_5 (АДРЕСА_1), ОСОБА_6 (АДРЕСА_1), ОСОБА_7 (АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) копій відзиву на позовну заяву.

5. Зобов'язати залучену третю особу (ОСОБА_5) надати до суду:

- письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих доказів.

6. Зобов'язати залучену третю особу (ОСОБА_6) надати до суду:

- письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих доказів.

7. Зобов'язати залучену третю особу (ОСОБА_7) надати до суду:

- письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих доказів.

8. Зобов'язати залучену третю особу (ОСОБА_4) надати до суду:

- письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих доказів.

9. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Ю.С. Бездоля