Ухвала
від 17.03.2017 по справі 917/2173/14
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"17" березня 2017 р.                     Справа № 917/2173/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Крюківчанка», м. Кременчук Полтавської області (вх. № 838П/1-28) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 25 грудня 2014 року у справі № 917/2173/14

за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Форум”, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кременчуцька торгова гільдія”, м. Кременчук Полтавської області,

про стягнення 55362242,59 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.12.2014 у справі 917/2173/14 (суддя Іваницький О.Т.) відмовлено ТОВ “Кременчуцька торгова гільдія” в прийнятті зустрічної позовної заяви за вх. № 2993/14 від 23.12.2014 на підставі п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, з посиланням на те, що зустрічну позовну заяву подано після початку розгляду справи по суті.

ТОВ «Крюківчанка», яке не є стороною у справі, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 06.03.2017, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 25.12.2014 у справі № 917/2173/14. Посилається на те, що оскаржувана ухвала впливає на права та обов'язки ТОВ «Крюківчанка», оскільки його засновником є відповідач - ТОВ “Кременчуцька торгова гільдія”. Зазначає, що про існування оскаржуваної ухвали дізналось 02.03.2017 з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відмову в прийнятті апеляційної скарги з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.01.2015 відповідач - ТОВ “Кременчуцька торгова гільдія”, не погодившись з ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.12.2014 у справі № 917/2173/14 про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати зазначену ухвалу в повному обсязі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 у справі № 917/2173/14 апеляційну скаргу ТОВ “Кременчуцька торгова гільдія” від 27.01.2015 за вх. № 598П/1-28 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 25.12.2014 у справі № 917/2173/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.04.2015 у справі № 917/2173/14 касаційну скаргу ТОВ “Кременчуцька торгова гільдія” від 31.03.2015 за вх. № 4476/2015 залишено без задоволення. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 25.12.2014 у справі № 917/2173/14 залишено без змін.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що ТОВ «Крюківчанка» свою апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 25.12.2014 у справі № 917/2173/14 направив поштою до Господарського суду Полтавської області 06.03.2017, що підтверджується штампом УДППЗ “Укрпошта” на поштовому конверті, тобто після перегляду зазначеної ухвали судами апеляційної та касаційної інстанції.

У відповідності до п. 5 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України", якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, перегляд такої ухвали апеляційним господарським судом повторно виключається. У такому випадку суд апеляційної інстанції повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу ухвалу щодо відмови у прийнятті апеляційної скарги з посиланням на ст.ст. 91, 98 і 106 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційної інстанції відмовляє в прийнятті апеляційної скарги ТОВ «Крюківчанка» від 06.03.2017.

Згідно п.п. 3.15 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 91, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги від 06.03.2017.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Хачатрян В.С.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.03.2017
Оприлюднено22.03.2017
Номер документу65383174
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/2173/14

Ухвала від 06.12.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 22.11.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 01.11.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 23.08.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 01.08.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 17.08.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 11.07.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 20.06.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 13.05.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 17.03.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні