Ухвала
від 03.11.2009 по справі 8/234
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ , 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

03.11.09 Сп рава № 8/234.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СтеМас», м. Київ,

до Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1, м. Стахано в Луганської області, -

про стягнення 2891 грн. 98 коп .

Суддя господарського суду Луганської області Серед а А.П.,

при секретарі судового зас ідання Качановській О.А.,

в присутності представник ів сторін:

від позивача - предста вник не з' явився ,

від відповідача - ОС ОБА_2 - приватний підприєме ць, - НОМЕР_1, вид. Стахановс ьким МВ УМВСУ ук Луганській о бл. 19.03.99 року , -

розглянувши матеріали спр ави, -

в с т а н о в и в :

суть позову: позивачем заявлено вимогу про стягнен ня з відповідача:

заборгованості за отриман і послуги (виконані роботи) з гофрування оболонки у сумі 2 800,14 грн., а також 3% річних у сумі 91 ,84 грн., а всього 2891,98 грн.;

судових витрат.

03.11.09 року, поштою, від пози вача надійшов лист, в яком у викладено уточнення розрах унку суми позовних вимог, а та кож клопотання про розгляд с пору по суті за відсутності п озивача (вих. №46 від 28.10.09 року).

До початку судового засіда ння, призначеного на 03.11.09 року, в ід відповідача надійшло клоп отання про відмову від здійс нення фіксації судового проц есу технічними засобами, яке не суперечить вимогам ст.ст.4- 4, 22 та 81-1 ГПК України, а тому його задоволено судом.

Відповідач позов не ви знав та заявив, що він ніколи н е мав жодних правовідносин з позивачем; він стверджує, що від його імені злочинним шля хом діє інша особа, у зв' язку з чим він у вересні 2009 року зве рнувся до Стахановського міс ького відділу УМВС України у Луганській області з заявою про проведення перевірки та порушення кримінальної спра ви; за результатами перевірк и Стахановський МВ УМВСУ мат еріали спрямував до одного з райвідділів УМВСУ у місті Ки єві - для подальшої перевірк и та прийняття рішення в поря дку ст.ст.94 та 97 Кримінального п роцесуального кодексу Украї ни (точні реєстраційні дані заяви до Стахановського МВ У МВСУ та вихідні дані про відп равку останнім матеріалів пе ревірки до підрозділу МВСУ м іста Києва надати не може).

Вищевикладені дані суд вва жає за необхідне витребувати з власної ініціативи для дол учення до справи.

Крім того, судом встановлен о, що позивачем не надано доку ментальних доказів про те, з я кого часу між ним та відповід ачем мали місце спірні право відносини; на підставі чого (д оговору та т.і.) вони мали місц е; які саме роботи (послуги) по зивач надавав відповідачу.

За таких обставин спір не мо же бути вирішено по суті у цьо му судовому засіданні, з огля ду на що розгляд справи підля гає відкладенню.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 4-3,22,32-34,36,38,77 та 86 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відклас ти на 24.11.2009 року, о 10 год. 20 хв.

2.Судове засідання відбуде ться у приміщенні господарсь кого суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Гер оїв ВВВ, 3а, в каб. № 309 (суддя Сере да А.П.).

3.Зобов' язати позивача н адати:

заперечення на відзив відп овідача; документальне підтв ердження своїх доводів;

оригінали документів, які д одані до позовної заяви у коп іях - для огляду в судовому з асіданні; за наявності надат и докази погашення відповіда чем боргу (в оригіналах - для огляду в судовому засід анні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

провести за своєю ініціати вою звірення розрахунків за ціною позову разом з відпові дачем на день слухання спр ави , за результатами звіре ння скласти акт; належним чин ом складений та підписаний п овноважними представниками сторін акт звірення подати г осподарському суду;

інші докази (за наявності).

4.Зобов' язати відповіда ча:

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок;

інші докази (за наявності).

5.Зобов' язати Стахановс ький міський відділ ГУ МВС Ук раїни у Луганській області у строк до 23 листопада 2009 р оку надати до господарськ ого суду Луганської області письмову інформацію з привод у того, чи звертався у 2009 році (у т.ч. - у вересні 2009 року) громад янин України ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, народився у місті Стаханові Луганської област і, зареєстрований у АДРЕСА_ 1, НОМЕР_1, вид. Стахановсь ким МВ УМВСУ у Луганській обл асті 19.03.1999 року, - з заявою про вчи нення невідомою особою від й ого імені дій, спрямованих на неправомірне заволодіння п ослугами (роботами), наданими на користь громадянина ОС ОБА_2 Товариством з обмежен ою відповідальністю «СтеМас », ідентифікаційний код 34183081, юр идична адреса: місто Київ, вул . Сортувальна, 5.

Якщо таке звернення дійсно мало місце, то, крім вищезгада ної інформації, необхідно на дати до господарського суду Луганської області копію пос танови, прийнятої Стахановсь ким МВ ГУ МВСУ у Луганській об ласті за матеріалами перевір ки та документальні дані про їх подальший рух (копію поста нови про спрямування матеріа лів перевірки за територіаль ністю або супровідного листа та т.і.).

Явку повноважних предста вників сторін до судового за сідання визнати обов' язко вою.

Суддя А.П. Середа

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення03.11.2009
Оприлюднено26.07.2010
Номер документу6538531
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/234

Ухвала від 10.12.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 24.12.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 23.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 16.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 14.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 23.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 09.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 18.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 29.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 24.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні