5/1131
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "17" травня 2007 р. Справа № 5/1131
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді Брагіної Я.В.
при секретарі Сульженко О.Л.
за участю представників сторін
від позивача Мисюра А.М. - представник за довіреністю
від відповідача не з'явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Житомир) в особі Новоград-Волинської міської виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Новоград-Волинський)
до Першотравенського державного комунального підприємствва житлового господарства (смт. Першотравенськ Баранівського району)
про стягнення 19479,07 грн.
Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 19479 грн. 07 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків, з яких 17109,69 грн. - основний борг, 791,95 грн. - пеня та 1577,43 грн. - штраф.
Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі
Відповідач свого представника в засідання суду не направив, письмового відзиву на позовну заяву суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, в акті звірки взаємних розрахунків суму боргу визнав.
Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, справа вирішується на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд,
ВСТАНОВИВ:
Першотравенське державне комунальне підприємство житлового господарства зареєстроване у позивача як платник страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Відповідно до Положення про районні (міжрайонні), міські виконавчі дирекції відділень Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, на робочий орган відділення Фонду покладено обов'язок здійснювати контроль за правильним нарахуванням, своєчасною та повною сплатою страхувальником страхових внесків, а також обґрунтованістю проведених ним витрат страхових коштів, за достовірністю поданих страхувальниками та застрахованими особами відомостей.
Згідно ст. 23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.01 р. № 2240-ІІІ (далі - Закон), страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам, один раз на місяць - у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 27 Закону, страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем свого обов'язку утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 17109,69 грн., що підтверджується звітом про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 2006 рік (а. с. 3).
Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 791,95 грн. пені та 1577,43 грн. штрафу за несвоєчасну сплату страхових внесків.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням", разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальником або неповної їх сплати страхувальник сплачує суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.
Перевіривши розрахунок позивача в частині нарахування штрафу та пені, суд вважає його правильним та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п.2 ст.30 вищезазначеного Закону, не сплачені в строк страхові внески, штраф, пеня стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку.
Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу перед позивачем суду не надав.
Як вбачається з акту звірки взаємних розрахунків від 07.05.07р. відповідач визнав суму заборгованості.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги в сумі 19479,07 грн. обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню
Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.05, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.2001 р. № 2240-ІІІ, керуючись ст.ст. 94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Першотравенського державного комунального підприємства житлового господарства, Житомирська область, Баранівський район, смт. Першотравенськ, вул. Комсомольська, 5, р/р 260031612 в "Райффайзен Банк Аваль" МФО 311528, код ЄДРПОУ 03289136
- на користь Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Житомир, пл. Перемоги, 7 в особі Новоград-Волинської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. І. Франка, 31 А, р/р 25608340 в "Райффайзен Банк Аваль", м. Житомир, МФО 311528, код 26062458
- 17109,69 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків;
- 791,95 грн. пені;
- 1577,43 грн. штрафу.
Постанова господарського суду набирає законної сили в строки встановлені ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, в порядку, встановленому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - позивачу;
3 - відповідачу;
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2007 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 653864 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Брагіна Я.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні