Рішення
від 06.11.2009 по справі 9/280
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ , 3а. Тел. 55-17-32


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.09 Спра ва № 9/280

Судья Ворожцов А.Г., рассмотрев материалы дел а по иску

Частного предприятия "Гара нт-Мастер" , г. Л уганск,

к Индивидуальному пре дпринимателю ОСОБА_1 , г . Донецк Ростовской области, Р Ф

о взыскании 29 367 182 руб. 81 ко п.

в присутствии представит елей сторон:

от истца - Максим ова М.О., дов. б/н от 01.06.09,

от ответчика - не прибы л

у с т а н о в и л:

суть спора: истец, ЧП "Г арант-Мастер", 26 октября 2009 года обратился с исковым заявлен ием, в котором просит взыскат ь с ответчика сумму долга за п оставленную продукцию в разм ере 29 367 182,81 руб. РФ по внеш неэкономическому контракту № ЭК-2Г от 02.06.08.

Ответчик , предприним атель ОСОБА_1, в отзыве на и сковое заявление исковые тре бования признал и сослался н а тяжелое финансовое положен ие.

В обоснование исковых тре бований истец ссылае тся на вышеуказанный контрак т № ЭК-2Г от 02.06.08, по которому он (п родавец) обязался поставить товар (полиэтиленовые пакеты , сумки хозяйственные полипр опиленовые, сумки ПВХ и т.д.), а о тветчик (покупатель) обязалс я принять товар и оплатить за него обусловленную цену.

Истец выполнил свои догово рные обязательства и постави л товар на общую сумму 105 733 600,9 3 руб. РФ , о чем свидетельств уют следующие документы, пре дставленные в дело истцом в к опиях:

· счета-фактуры,

· грузовые таможенны е декларации (ГТД),

· акт сверки расчетов ,

· международные това рно-транспортные накладные ( ТТН),

· банковские выписки .

В соответствии с п. 3.2 контра кта ответчик обязан был осущ ествить оплату товара в тече ние 180 дней с момента его получ ения.

В нарушение договорных обя зательств ответчик частично рассчитался за полученный т овар, сумма долга составляет 29 367 182,81 руб. РФ .

Ответчику была предъявлен а претензия, которую он получ ил 27.04.09, однако ответа на нее ист ец не получил, в связи с чем и о братился с этим иском в суд.

Оценив материалы дела, до воды участником судебного пр оцесса и предоставленные ним и документы, суд пришел к выво ду о следующем .

Судом установлено, что в соо тветствии с контрактом № ЭК-2Г от 02.06.08 и дополнительными согл ашениями к нему за №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6 (Т. 1, л.д. 11-19), заключенным между истц ом и ответчиком, ЧП "Гарант-Мас тер" поставило предпринимате лю ОСОБА_1 продукцию, обус ловленную пунктом 1.1 контракт а на общую сумму 105 733 600,93 руб. РФ , что подтверждается предс тавленными истцом доказател ьствами:

· выписками Луганско го филиала ОАО КБ "Крещатик" (Т . 1, л.д. 57 - 101, 103 - 114, 116 - 119, 121 - 133),

· ГТД, ТТН и счетами-фа ктурами (Т. 1, л.д. 135 - 150, Т. 2, л.д. 1 - 150 , Т. 3, л.д. 1 - 150, Т. 4, л.д. 1 - 150, Т. 5, л.д. 1 - 110) .

В соответствии с п. 3.2 контрак та ответчик обязан был осуще ствить оплату товара в течен ие 180 дней с момента его получе ния.

Как усматривается из матер иалов дела, ответчик рассчит ался за полученный товар час тично на сумму 76 366 418,12 руб. РФ , на претензию истца, получен ную 27.04.09 (л.д. 20 - 22), не ответил, дол г на момент рассмотрения это го иска составляет 29 367 182,81 ру б. РФ .

В соответствии с п. 8.1 допол нительного соглашения № 6 от 11 .02.09 к спорному контракту стор оны договорились о том, что вс е споры и разногласия, возник ающие между сторонами, разре шаются в хозяйственном суде Луганской области с применен ием материального и процессу ального права Украины.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 11 ГК Укра ины основаниями возникновен ия гражданских прав и обязат ельств являются, в частности , договоры и другие сд елки.

Эта норма корреспондирует ся с нормой ч. 1 ст. 307 ХК Украины.

В соответствии со ст. 14 ГК Укр аїни гражданские обязанн ости выполняются в пределах, установленных договором или актом гражданского зак онодательства.

В соответствии со ст. 526 ГК Ук раины обязательство должно и сполняться надлежащим обра зом согласно с условиями договора и требований ак тов гражданского законодате льства.

Статьей 173 ХК Украины предус мотрено, что хозяйственным п ризнается обязательство, кот орое возникает между субъект ом хозяйствования и другим у частником (участниками) отно шений в сфере хозяйствования на основаниях, предусмотрен ных этим Кодексом, в силу кото рого один субъект (обязанная сторона, в т.ч. должник) обязан совершить определенное дейс твие хозяйственного или упра вленческо-хозяйственного ха рактера в пользу другого суб ъекта (выполнить работу, пере дать имущество, уплатить ден ьги…), или воздержаться от опр еделенных действий, а другой субъект (уполномоченная сто рона, в т.ч. кредитор) имеет пра во требовать от обязанной ст ороны выполнения ее обязател ьства.

Поскольку хозяйственное (д енежное) обязательство ответ чиком не было выполнено надл ежащим образом, неоплата за п олученный товар составила 29 367 182,81 руб. РФ , что подтверж дается материалами дела, иск овое требование истца являет ся обоснованным и законным.

При таких обстоятельства х иск подлежит удовлетворени ю с возложением судебных зат рат на ответчика.

Исходя из изложенного, рук оводствуясь ст.ст. 47-1, 49, 82, 84, 85 ХПК Украины, суд

р е ш и л:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с ответчика, индивидуального предприним ателя ОСОБА_1 , АДР ЕСА_1, ИНН НОМЕР_2, код ОКПО НОМЕР_1 , в пользу истц а, частного предприятия "Г арант-Мастер" , 91055, Ук раина, г. Луганск, ул. Интернац иональная, 17, код 33352136 , сум му долга за поставленную про дукцию в размере 29 367 182,81 руб. Р Ф по внешнеэкономическо му контракту № ЭК-2Г от 02.06.08, кром е того, затраты, связанные с оп латой госпошлины - 25500,0 грн ., информационно-техническ ие затраты - 236,0 грн .

Приказ выдать после вступ ления этого решения в силу.

Решение вступает в силу чер ез 10 дней после подписания.

Решение подписано 09.11.09 .

Судья А.Г. Ворож цов

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення06.11.2009
Оприлюднено26.07.2010
Номер документу6538729
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/280

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 16.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 12.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 04.10.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 25.09.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 13.09.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 05.10.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Золотарьова Яна Сергіївна

Ухвала від 04.02.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 19.09.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 06.09.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні