Рішення

від 27.04.2007 по справі 9/82

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

9/82

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№  9/82

27.04.07

За позовом             Кримського державного авіаційного підприємства «Універсал –

                       Авіа»

До                                 Закритого акціонерного товариства  «Авіаційна компанія

                      «Сінком-Авіа»

Про                стягнення 388027,75 грн.

                                                                                                    Суддя  Жирнов С.М.

Представники:

від позивача:      Іванова К.Є. –довіреність № 1.01721 від 25.04.07 р.                    

від відповідача:  Бартощук А.В. –довіреність № 54 від 07.02.07 р.          

                                            Обставини  справи:

           Позов заявлений про стягнення з відповідача 290176,03 грн. основного боргу, 43502,82 грн. пені, 50773,36 грн. 7% штрафу, 3575,54 грн. річних за період січень –листопад 2006 р. на підставі Договору № 103 оренди повітряного судна від 10.06.2004 р.

           Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2007 р. порушено провадження у справі № 9/82 та призначено її до розгляду на 11.04.2007 р.

           Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2007 р. у зв»язку з нез»явленням сторін у судове засідання та неподанням останніми витребуваних доказів розгляд справи відкладено на 27.04.2007 р.

              13.04.2007 р. від позивача до суду надійшли Доповнення до позовної заяви вих. №  1.34-213 від 02.02.2007 р. за № 1.34-584 від 04.04.2007 р., власне письмове підтвердження № 1.34-585 від 04.04.2007 р. того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору та Заява про зміну позовних вимог (в порядку ст. 22 ГПК) № 1.34-587 від 04.04.2007 р.

             Відповідач в судовому засіданні 27.04.2007 р. подав відзив на позовну заяву № б/н від 27.04.2007 р., відповідно до якого сповістив суд про погашення заборгованості в частині основного боргу, подав докази на підтвердження зазначеного.  

                     Позивач подав у судовому засіданні Заяву № б/н від 27.04.2007 р., відповідно до якої просив суд «вважати неподаними доповнення до позовної заяви № 1.34-584 від 04.04.2007, а також заяву про зміну позовних вимог № 1.34-587 від 04.04.2007».

  Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін, всебічно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва,  -

                                            ВСТАНОВИВ:

              10 червня 2004 р. між Кримським державним авіаційним підприємством «Універсал –Авіа» (позивач), визначеним як Орендодавець, та   Закритим акціонерним товариством  «Авіаційна компанія «Сінком-Авіа»(відповідач), визначеним як Орендар, був укладений Договір № 103 оренди повітряного судна від 10.06.2004 р. (надалі за текстом «Договір»).

   Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 Договору, позивач надав відповідачу в оренду вертоліт типу Мі-8Т, бортовий реєстраційний номер UR-24165, заводський номер 98941935, максимальна злітна вага 12 тон, вартістю 2715403,33 грн. (надалі за текстом «повітряне судно»), без екіпажу з інженерно-технічним персоналом для виконання вантажних авіаційних перевезень в районах відповідно до Додатку № 3 Договору.

                   Порядок взаєморозрахунків між сторонами та розрахунок орендної плати викладені в розділі 6 Договору, Додатку № 2 та Додатковій угоді № 4 до Договору від 16.11.04 р., відповідно до приписів яких за результатами кожного звітного періоду складаються Акти здачі –приймання виконаних робіт, які підписуються вповноваженими представниками Орендаря та Орендодавця, оплата за оренду повітряного судна здійснюється згідно зазначених актів та  протягом 30 днів з моменту їх підписання.

            Звертаючись до Господарського суду міста Києва 13.03.2007 р. з позовною заявою № 1.34 -213 від 02.02.2007 р., позивач свої вимоги про стягнення з відповідача основного боргу відповідно до Договору обґрунтував несплатою останнім орендної плати за користування повітряним судном та на підтвердження такого надав акти здачі-прийняття виконаних робіт від 31.10.06 р. та 30.11.06 р. на загальну суму 290176,03 грн.

            З огляду на надану позивачем Заяву № б/н від 27.04.2007 р., відповідно до якої останній просив суд «вважати неподаними доповнення до позовної заяви № 1.34-584 від 04.04.2007, а також заяву про зміну позовних вимог № 1.34-587 від 04.04.2007», судом визначається ціна позову у первісному розмірі -  388027,75 грн. (290176,03 грн. основного боргу, 43502,82 грн. пені, 50773,36 грн. 7% штрафу, 3575,54 грн. річних за період січень –листопад 2006 р. на підставі Договору № 103 оренди повітряного судна від 10.06.2004 р.).

Відповідно до наданого відповідачем відзиву на позовну заяву № б/н від 27.04.2007 р., останній сповістив суд про здійснення розрахунку за спірним договором в частині основного боргу на загальну суму 290176,03 грн. та на підтвердження зазначеного надав копії платіжних доручень № 53 від 16.02.07 р. на суму 165475,74 грн. та № 54 від 16.02.07 р. на суму 124700,29 грн. Позивач у судовому засіданні підтвердив отримання вищезазначених коштів від відповідача.

Враховуючи викладене, а також те, що залучені до справи платіжні доручення № 53 і № 54 від 16.02.07 р.  свідчить про сплату відповідачем 290176,03 грн. основного боргу до подання позову до суду (до 13.03.2007 р.), провадження у справі в частині основного боргу підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України. Судові витрати в цій частині покладаються на позивача.

           Відповідно до ст.ст. 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов»язання може забезпечуватись неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання. Пеня обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов»язання  за кожен день прострочення виконання.

            Пунктом 6.4 Договору визначено відповідальність Орендаря (відповідача) за порушення термінів орендної плати у розмірі 0,1 % від не сплаченої в строк суми за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі 7 (семи) відсотків простроченої суми.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

           З огляду на вищезазначене, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 43502,82 грн. пені, 50773,36 грн. 7% штрафу, 3575,54 грн. річних за період січень –листопад 2006 р. підлягають задоволенню повністю та на загальну суму 97851,72 грн. з покладанням судових витрат в цій частині на відповідача.

Керуючись   ст. ст. 525, 526, 530, 599, 625, 629, 759-762 ЦК України,

                      ст. ст. 193, 231 ГК України,

                      ст. ст. 33, 34, 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 82-85, 116 ГПК України,

Господарський суд міста Києва  -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства  «Авіаційна компанія «Сінком-Авіа»(04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81; код ЄДРПОУ 30861905; р/р 26004301242181 в Київському міському відділенні Промінвестбанку України, м. Київ, МФО 322250), а у випадку відсутності коштів з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення господарського суду,на користь Кримського державного авіаційного підприємства «Універсал –Авіа» (95024, м. Сімферополь, вул. Аерофлотська, 5; код ЄДРПОУ 01130615; р/р 26004301320177 в Кримському центральному відділенні Промінвестбанку України, м. Сімферополь, МФО 342230) 43502 (сорок три тисячі п»ятсот дві) грн. 82 коп. пені, 50773 (п»ятдесят тисяч сімсот сімдесят три) грн. 36 коп. 7% штрафу, 3575 (три тисячі п»ятсот сімдесят п»ять) грн. 54 коп. річних, 978 (дев»ятсот сімдесят вісім) грн. 52 коп. державного мита, 29 (двадцять дев»ять) грн. 76 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

4.          Провадження у справі на суму 290176,03 грн. основного боргу припинити.

5.          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                      С.М.Жирнов

Дата підписання 07.05.2007 р.