УХВАЛА
20 березня 2017 рокуСправа № 876/1860/17
Суддя-доповідач Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою "Інтертехніка" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2016 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка", Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій", Товариство з обмеженою відповідальністю "АТІ Інвестмент" про визнання протиправними дій і скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2016 зупинено провадження в адміністративній справі.
Не погодившись із даною ухвалою, ТОВ "Інтертехніка" подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2017 апеляційну скаргу ТОВ "Інтертехніка" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 27.12.2016 про зупинення провадження у справі № 813/4395/16 залишено без руху та надано тридцяти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, для звернення до Львівського апеляційного адміністративного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням в ній належних обґрунтувань причин пропуску цього строку.
17.03.2017 до Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ТОВ "Інтертехніка" про відкликання апеляційної скарги.
Відповідно до ч.2 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.
При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснює підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги (ч.3 ст.193 КАС України).
Враховуючи викладене, клопотання про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга ТОВ "Інтертехніка" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 27.12.2016 - поверненню.
Керуючись ст. ст. 160, 193, 199, 205, 212, 254 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою "Інтертехніка" про відкликання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою "Інтертехніка" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 27.12.2016 про зупинення провадження у справі № 813/4395/16 повернути особі, яка її подала.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя В.П. Сапіга
Суд | Львівський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2017 |
Оприлюднено | 23.03.2017 |
Номер документу | 65407547 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Брильовський Роман Михайлович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Брильовський Роман Михайлович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Бруновська Надія Володимирівна
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Бруновська Надія Володимирівна
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Бруновська Надія Володимирівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Брильовський Роман Михайлович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Брильовський Роман Михайлович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Сапіга Віталій Петрович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Сапіга Віталій Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні