Ухвала

від 17.03.2017 по справі 37/238

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 17.03.2017Справа №  37/238 За позовомПублічного акціонерного товариства “Київенерго” ДоКомунального підприємства «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва» Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача           Київська міська державна адміністрація Простягнення  119  563,46 грн.                                                                                                  Суддя  Спичак О.М.                                                                                                                                                   Без виклику учасників судового процесу; ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Акціонерна енергопостачальна компанія “Київенерго” в особі Структурного відокремленого підрозділу “Енергозбут Київенерго” звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства “Управління житлового господарства” Дарницького району міста Києва про стягнення 119 563,46 грн. Ухвалою від 23.04.2009 року було порушено провадження по справі та залучено у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Київську міську державну адміністрацію, розгляд справи призначено на 18.05.2009 року. За Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва  від 18.05.2009 року № 01-1/533 справу № 37/238 передано для розгляду судді Спичаку О.М. у зв'язку із призначенням судді Кондратової І.Д. суддею Київського апеляційного господарського суду. Ухвалою від 19.05.2009 року розгляд справи було призначено на 01.06.2009 року. Представники позивача в судовому засіданні 01.06.2009 року підтримали позовні вимоги повністю. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Представник третьої особи подав клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.01.2008 року по справі № 8/131, якою визнано протиправними та скасовано розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.05.2007 р. N 640, від 30.05.2007 р. N 641, від 30.05.2007 р. N 642, від 30.05.2007 р. N 643. Дослідивши матеріали справи та додатково надані сторонами докази, заслухавши пояснення сторін, господарський суд прийшов до висновку, що клопотання третьої особи підлягає задоволенню, а провадження по справі  зупиненню з наступних підстав. Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.01.2008 року по справі № 8/131, визнано протиправними та скасовано розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.05.2007 р. N 640, від 30.05.2007 р. N 641, від 30.05.2007 р. N 642, від 30.05.2007 р. N 643. Зазначена постанова залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2009 року по справі № 22-а 14381/08.  Статтею 7 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” визначено повноваження органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг, в тому числі віднесено до їх повноваження встановлення цін (тарифів) на житлово-комунальні послуги відповідно до закону, а в статті 31 цього Закону передбачено порядок формування цін, тарифів на житлово-комунальні послуги. Таким чином, судом встановлено, що розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), якими встановлені тарифи на підставі яких позивачем визначається вартість наданих відповідачу послуг, в судовому порядку визнані протиправними та скасовані. Проте постанова Окружного адміністративного суду від 24.01.2008 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2009 року  оскаржені до Вищого адміністративного суду України. Ухвалою від 29.01.2009 року Вищий адміністративний суд України відкрив касаційне провадження по даній справі та зупинив виконання оскаржуваних постанови та ухвали. За таких обставин, враховуючи те, що справа № 37/238 та справа № 8/131 є пов'язаними і розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи № 8/131, ухвалою суду від 01.06.2009  зупинено провадження у справі № 37/238 на підставі частини 1 статті  79 Господарського процесуального кодексу України. 10.03.2017 позивач через відділ діловодства Господарського суду м. Києва звернувся із заявою про затвердження мирової угоди по справі № 37/238. Також представником позивача через відділ діловодства Господарського суду міста Києва разом з клопотанням про затвердження мирової угоди була подана заява про зміну найменування позивача на Публічне акціонерне товариство “Київенерго”. З наявних в матеріалах справи документів вбачається, що найменування позивача було змінено з Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” на Публічне акціонерне товариство “Київенерго”, у зв'язку з чим судом розглянуто та задоволено зазначену заяву. Крім того, 14.03.2017 позивачем через канцелярію суду було подано заяву про зміну найменування відповідача на Комунальне підприємство «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва». З наявних в матеріалах справи документів вбачається, що найменування відповідача було змінено з Комунального підприємства «Управління житлового господарства» Дарницького району міста Києва на Комунальне підприємство «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва», у зв'язку з чим судом розглянуто та задоволено зазначену заяву. У зв'язку з подачею позивачем заяви про затвердження мирової угоди, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у зазначеній справі. Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -                                                      У Х В А Л И В : 1. Поновити провадження у справі № 37/238 та призначити її розгляд на  10.04.2017  о 17:40 год. 2. Документи (належним чином засвідчені), з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва за 3 дні до судового засідання. 3. Учасникам судового процесу направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності, оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України. 4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.             Суддя                                                                              Спичак О.М.