Ухвала

від 03.11.2009 по справі 8/593-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.11.09 Справа №8/593-06.

Господарський суд Сум ської області у складі колег ії суддів: головуючого судді Рижкова М.Б., суддів Лущик М.С., Костенко Л.А., за участю ліквід атора Усенка М.П., предста вника Приватної фірми «Велко м» Тищука Ю.М., в судовому з асіданні приймав участь коли шній керівник боржника Пас ішніченко Л.Є., розглянувши матеріали справи № 8/593-06 поруше ної за заявою кредитора - Пр иватної фірми «Велком», м. Сум и до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер», м. Суми про визнання банкрутом та скаргу фізичної особи ОСОБА_4 на дії лікві датора Товариства з обмежено ю відповідальністю «Сівер» Усенка М.П.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського с уду Сумської області від 11.12.2006 р . було порушено провадження у справі № 8/593-06 за заявою кредито ра - Приватної фірми «Велко м» до боржника - Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Сівер», про визнання банкр утом, відповідно до вимог ст. 1 1 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”, введено мораторій на з адоволення вимог кредиторів .

Відповідно до ухвали госпо дарського суду Сумської обла сті від 15.01.2007 року кредитором у газеті “Голос України” № 19 від 02.02.2007 року опубліковано оголош ення про порушення справи пр о банкрутство Товариства з о бмеженою відповідальністю « Сівер», введено процедуру ро зпорядження майном, призначе но розпорядником майна боржн ика арбітражного керуючого Усенка Миколу Петровича, зобов' язано розпорядника м айна боржника подати до госп одарського суду на затвердже ння реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського су ду Сумської області від 12.03.2007 ро ку затверджено реєстр вимог кредиторів по справі № 8/593-06 на з агальну суму 137 472 грн. 14 коп.

Постановою господарського суду Сумської області від 02.12.2 008 року по справі № 8/593-06 боржника - Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Сівер» визн ано банкрутом, відкрита лікв ідаційна процедура та призна чено ліквідатора - арбітраж ного керуючого Усенка М.П.

Постановою Харківського а пеляційного господарського суду від 02.02.2009 року та постанов ою Вищого господарського суд у України від 21.04.2009 року постано ву господарського суду Сумсь кої області від 02.12.2008 року по сп раві № 8/593-06 залишено в силі.

Ухвалою Верховного Суду Ук раїни від 30 липня 2009 року відмо влено у порушенні касаційног о провадження з перегляду по станови Вищого господарсько го суду України від 21.04.2009р. у спр аві № 8/593-06.

16 лютого 2009 року, відповідно д о вимог ст. 32 Закону України «П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатор банкрута подав на затверджен ня до господарського суду зв іт та ліквідаційний баланс Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Сівер».

Ухвалою господарського су ду Сумської області від 12.06.2009 ро ку призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційно го балансу Товариства з обме женою відповідальністю «Сів ер» в засідання суду на 02.07.2009 ро ку.

В судовому засіданні 02.07.2009 ро ку встановлено, що 01.07.2009 року до господарського суду Сумсько ї області зі скаргою на дії лі квідатора звернувся засновн ик Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Сівер» - ОС ОБА_4.

Скаржник просить суд:

1. Усунути арбітражног о керуючого Усенка М.П. ві д виконання обов'язків

лі квідатора Товариства з об меженою відповідальністю «Сівер» та

призначити н ового ліквідатора.

2. Зобов'язати ліквідат ора банкрута - ТОВ «Сівер» в жити заходів

спрямованих на повернення майна боржник а - нежитлове приміщення за

адресою: м. Суми, проспект Космонавтів (Лушпи),28, площ ею 251,3 кв.м.

3. В судовому засіданні дослідити матеріали справи №14/380-06 господарського суду Сум ської області.

4. Витребувати з КП «Сум ське МБТІ» відомості про пра во власності на

нежитлове приміщення за адресою: м. Су ми, проспект Космонавтів

(Лушпи),28, площею 251,3 кв.м., що залишалося за ТОВ «Сівер» пі сля

виконання боржником р ішенням Зарічного районного суд м. Суми від 9

листопад а 2005 року у справі №2-5922/05р. про пер едачу у власність ОСОБА_6 нежитлового приміщення з а адресою: м. Суми, проспе кт

Космонавтів,28, площею 848,5 кв.м.

Враховуючи необхідність р озгляду скарги, ухвалою госп одарського суду Сумської обл асті від 02.07.2009 року відкладено р озгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Това риства з обмеженою відповіда льністю «Сівер» до розгляду по суті скарги ОСОБА_4 на д ії ліквідатора ТОВ «Сівер» - а рбітражного керуючого Усе нка М.П.; призначено розгляд скарги ОСОБА_4 на дії лікв ідатора ТОВ «Сівер» - арбітра жного керуючого Усенка М.П. в засідання суду на 21.07.2009 року ; зобов' язано ліквідатора б анкрута надати суду та скарж нику обґрунтоване письмове п ояснення на скаргу.

20 липня 2009 року ліквідатор То вариства з обмеженою відпові дальністю «Сівер» - арбітраж ний керуючий Усенко М.П. п одав до господарського суду відзив на скаргу ОСОБА_4 н а дії ліквідатора, відповідн о до якого просить суд залиши ти скаргу ОСОБА_4 на дії лі квідатора від 01.07.2009 року без роз гляду, а вимоги скарги - без з адоволення.

Свій відзив ліквідатор обг рунтовує тим, що ОСОБА_4 не входить до переліку осіб, які відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону У країни «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом» мают ь право оскаржити до господа рського суду дії ліквідатора , оскільки він не є власником м айна банкрута чи органом упо вноваженим управліти майном банкрута, чи особою, яка відпо відає за зобов' язаннями бан крута, чи окремим кредитором , чи представником комітету к редиторів, також до ліквідац ійної маси не включене майно , яке власністю ОСОБА_4

Крім того, ліквідатор зазна чає, що згідно даних бухгалте рського обліку (дані балансі в за останні три роки знаходя ться в матеріалах справи) та д овідки Сумського БТІ у підпр иємства на час призначення л іквідатора, а також за попере дні три роки нерухомого майн а зареєстровано не було.

Ухвалою в.о. голови господар ського суду Сумської області від 21.07.2009 року призначено розгл яд справи № 8/593-06 у складі колегі ї суддів: головуючого судді М .Б. Рижкова, суддів М.С. Лущик, В. Д. Гудима.

В судовому засіданні 21.07.2009 ро ку встановлено, що матеріали справи № 8/593-06 були надіслані 10.07. 2009 року до Вищого господарськ ого суду України для подальш ого їх скерування до Верховн ого Суду України на підставі чого, враховуючи неможливіс ть розгляду скаргу за відсут ності матеріалів справи, ухв алою господарського суду Сум ської області від 21.07.2009 року від кладено розгляд скарги ОСО БА_4 на дії ліквідатора ТОВ « Сівер» Усенка М.П. до пове рнення матеріалів справи № 8/59 3-06 на адресу господарського с уду Сумської області.

Ухвалою господарського су ду Сумської області від 05.10.2009 ро ку, у зв' язку з поверненням м атеріалів справи № 8/593-06 до госп одарського суду Сумської обл асті, призначено розгляд ска рги ОСОБА_4 на дії ліквіда тора ТОВ «Сівер» Усенка М.П . в засідання суду на 03.11.2009 рок у.

Ухвалою заступника голови господарського суду Сумсько ї області від 03.11.2009 року признач ено розгляд справи № 8/593-06 у скла ді колегії суддів: головуючи й суддя Рижков М.Б., судді Лущи к М.С., судді Костенко Л.А.

Що стосується вимоги скарж ника в судовому засіданні до слідити матеріали справи № 14/3 80-06 в господарському суді Сумс ької області, то колегія судд ів вважає, що немає необхідно сті досліджувати матеріали с прави № 14/380-06, оскільки в матеріа лах справи № 8/593-06 достатньо нал ежних доказів для розгляду с карги по суті, а скаржник не на вів достатніх обгрунтувань з приводу того, що матеріали сп рави можуть містити нові док ази, що вплинуть на розгляд ск арги.

Колегія суддів господарсь кого суду Сумської області р озглянувши матеріали справи , дослідивши подані учасника ми провадження додаткові мат еріали, заслухавши пояснення учасників провадження у спр аві про банкрутство, дійшла в исновку про те, що скарга фізи чної особи ОСОБА_4 на дії л іквідатора Товариства з обме женою відповідадьністю «Сів ер» - арбітражного керуючого Усенка М.П. задоволенню н е підлягає, виходячи з наступ ного.

Свої вимоги скаржник обгру нтовує тим, що ліквідатор бан крута - ТОВ «Сівер» арбітра жний керуючий Усенко М.П. в порушення вимог ст. ст. 25, 26 Зак ону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом » не вжив заходівспрямованих на пошук, виявлення та поверн ення майна банкрута, що знахо диться у третіх осіб, не включ ив його до ліквідаційної мас и боржника, не задовольнив за рахунок його продажу кредит орські вимоги і тим самим не в ідновив платоспроможності Т ОВ «Сівер».

На підтвердження викладен их у скарзі доводів скаржник зазначає, що загальна площа б удівлі майнового комплексу з а адресою м. Суми, пр-кт Лушпи, 28 , що належала Товариству з обм еженою відповідальністю «Сі вер» скаладала 1099,8 кв.м., в тому ч ислі площа підвалу - 253,6 кв.м.

Рішенням Зарічного районн ого суду м. Суми від 05 жовтня 2001 р оку у справі № 2-3525/2001р. за позовом ОСОБА_6 до Товариства з об меженою відповідальністю «С івер» про визнання дійсним д оговору застави позовні вимо ги задоволені в повному обся зі. Визнано дійсним договір з астави нерухомого майна від 28.07.00р., укладений в місті Суми мі ж ОСОБА_6 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сівер».

Згідно п. 2 визнаного судом д ійсним договору про заставу нерухомості (іпотеку) від 28 ли пня 2000 року, предметом іпотеки є нежитлове приміщення за ад ресою: м. Суми, пр-кт Космонавт ів (Лушпи) будинок 28, площею 848,5 кв.м., що належить ТОВ «Сівер » на підставі догвору купівл і-продажу, посвідченого Перш ою СДНК від 01.03.1994 року за № 4-337, акт у передачі від 24.03.1994 року, свідо цтва про право власності, вид аного Фондом державного майн а України від 07.04.1994 року № 18, свід оцтва про державну реєстраці ю ТОВ «Сівер» № 1878, виданого 23.05.199 4 року виконавчим комітетомС умської міської ради. Означе не приміщення зареєстроване в Сумському ООБТІ 13.02.1996 року № 372 .

Рішенням Зарічного районн ого суд м. Суми від 9 листопада 2005 року у справі № 2-5922/05р. за позов ом ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер» про примусове викон ання договору щодо оформленн я та передачі права власност і на заставлене майно позовн і вимоги задоволено. Зобов'яз ано Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Сівер» пер едати у власність ОСОБА_6 заставлене майно - будівлю ма газину, розташованого за адр есою: м. Суми проспект М. Лушпи (Космонавтів), б.28, згідно з дог овором застави за початково ю оцінкою 150000 грн. Зобов'язано Товариство з обмеженою відпо відальністю «Сівер» підписа ти договір про передачу заст авленого майна - будівлю мага зину, розташованого за адрес ою: м. Суми проспект М. Лушпи(Ко смонавтів), б.28.

Таким чином, скаржник вважа є, що будівля майнового компл ексу була відчужена на корис ть заставодержателя - ОСО БА_6 лише в частині, площею 848,5 кв.м. Інша частина будівлі май нового комплексу, площею 251,3 кв .м., на думку скаржника, вартіс тю не менше 215700,31 грн., була незак онно, без згоди зборів учасни ків товариства, відчужена ди ректором ТОВ «Сівер» Пасіш ніченком Л.Є., а ліквідатор б анкрута не вжив належних зах одів щодо пошуку майна та вкл ючення його до ліквідаційної маси банкрута.

Однак суд не може погодитис ь з такими висновками скаржн ика, оскільки, по-перше, згідно довідки КП Сумське МБТІ на № 9 420312 від 16.07.2009 року власності за То вариством з обмеженою відпов ідальністю «Сівер» на 16.07.2009 рок у не зареєстровано, по-друге, в ідповідно до оціночного акту виданого Сумським МБТІ в 2005 ро ці площа нежитлового приміще ння під літ. «А-ІІ» по пр-кту М. Лушпи буд. № 28 м. Суми склада є 1099,8 кв.м.

При вивченні даних щодо вст ановлення дійсної площі прим іщень будівлі за адресою: м. Су ми, пр-кт М. Лушпи (Космонавтів ), 28 виявлено, що ця площа неодно разово вимірялась але за різ ними даними.

Так, відповідно до реєстрац ійного посвідчення виданого Сумським МБТІ в 1996 році при реє страції права власності ТОВ «Сівер» вказана площа - 935 кв .м.; відповідно до довідки-хара ктеристики виданої Сумським МБТІ в 2000 році вказана площа - 848,5 кв.м., при цьому вказано, що м ає місце помилкове встановле ння площі приміщень будівлі. При цьому ніяких перепланув ань, добудов, перебудов будів лі не проводилось.

Відповідно до реєстраційн ого посвідчення від 13.04.2006 р. КП С умське МБТІ будівля магазину , яка знаходиться в м. Суми, пр-к т М.Лушпи, 28 зареєстрована за ОСОБА_6 згідно з рішенням За річного районного суду м. Сум и від 09.11.05р. та ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 22.02.06р .

Отже, враховуючи викладене , немає підстав вважати, що при відчуженні будівлі магазину по пр-кту М. Лушпи, 28, за ТОВ «Сівер» залишилась частина н ерухомого майна, яка не увійш ла до ліквідаційної маси.

Також суд погоджується з по зицією ліквідатора з приводу того, що ОСОБА_4 не є уповно важеною особою щодо оскаржен ня дій ліквідатора з приводу віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси, оскільки, хоча він і був учасником товариства, проте , відповідно до ст. 12 Закону Укр аїни «Про господарські товар иства» власником майна, пере даного учасниками товариств а у власність як вклад до стат утного капіталу є господарсь ке товариство.

З вищенаведеного вбачаєть ся, що посилання скаржника на неналежне виконання ліквіда тором своїх обов' язків, а са ме: невиконання вимог закону щодо пошуку та реалізації ус іх наявних майнових активів ліквідаційної маси, що є підс тавою для призначення нового ліквідатора по справі, не під тверджені належними доказам и, тому суд відмовляє у задово ленні скарги.

Керуючись ст. 24 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння банкрутом”, ст. 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні скарг и фізичної особи ОСОБА_4 н а дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідадьніст ю «Сівер» - арбітражного керу ючого Усенка М.П. - відмо вити.

2. Ухвалу надіслати ска ржнику, ліквідатору.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ М.Б.РИЖКОВ

СУДДІ М.С. Лущик

Л.А. Костенко