Ухвала
від 09.03.2017 по справі 756/11612/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

09 березня 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Стрижеус А. М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 293-298 ЦПК України за апеляційною скаргою Голуба Миколи Валерійовича, який діє на підставі довіреності в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю КД Коктебель на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Родовід Банк до ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю КД Коктебель , Товариства з обмеженою відповідальністю Талісман-К про звернення стягнення на заставлені майнові права за договором застави майнових прав № 79.1/002-З.14-00 від 09.10.2009 року, -

В С Т А Н О В И В:

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292-297 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за можливе поновити представнику ТОВ КД Коктебель - Голуб М.В. строк на апеляційне оскарження заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 22 грудня 2015, оскільки такий пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечено судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Керуючись ст.82, 292-298 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити Голубу Миколі Валерійовича, який діє на підставі довіреності в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю КД Коктебель строк на апеляційне оскарження заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22 грудня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Голуба Миколи Валерійовича, який діє на підставі довіреності в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю КД Коктебель на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Родовід Банк до ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю КД Коктебель , Товариства з обмеженою відповідальністю Талісман-К про звернення стягнення на заставлені майнові права за договором застави майнових прав № 79.1/002-З.14-00 від 09.10.2009 року.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 07 квітня 2017 року.

Суддя:

Справа № 756/11612/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/4534/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Камбулов Д.Г.. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.03.2017
Оприлюднено23.03.2017
Номер документу65410839
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —756/11612/15-ц

Ухвала від 12.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Стрижеус Анатолій Миколайович

Ухвала від 09.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Стрижеус Анатолій Миколайович

Ухвала від 09.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Стрижеус Анатолій Миколайович

Рішення від 22.12.2015

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Камбулов Д. Г.

Рішення від 22.09.2015

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Камбулов Д. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні