Ухвала

від 21.03.2017 по справі 664/1978/16-ц

ЦЮРУПИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21.03.17

Справа № 664/1978/16-ц

У Х В А Л А

21 березня 2017 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

за участі:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи,

яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Олешки Олешківського району Херсонської області цивiльну справу за позовом ОСОБА_1 до Раденської сільської ради Олешківського району Херсонської області про визнання права власності та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та Раденської сільської ради Олешківського району Херсонської області про визнання права на отримання частки у праві власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Цюрупинського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Раденської сільської ради Олешківського району Херсонської області про визнання за ОСОБА_1 права власності на будівлі та споруди бази ЖКУ, що знаходяться в с. Раденськ Олешківського району Херсонської області та складаються з адміністративної будівлі (літ. А) загальною площею 47,4 кв.м., складу (літ. Б) загальною площею 64,35 кв.м., складу (літ. В) загальною площею 49,60 кв.м., колодязю № 1, об'єктів благоустрою № 2, у зв'язку з втратою правоустановчого документу, а саме оригіналу протоколу № 908 від 29.10.2002 року за яким ним було придбано через брокерську контору № 1 ТБ Ізумруд майно, яке належало ВАТ Цюрупинський райагрохім та перебувало у податковій заставі.

Крім того, у провадженні Цюрупинського районного суду Херсонської області одночасно перебуває позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та Раденської сільської ради Олешківського району Херсонської області з урахуванням зміненого предмету позову про визнання права на отримання частки у праві власності на будівлі та споруди бази ЖКУ, що знаходяться в с. Раденськ Олешківського району Херсонської області та складаються з адміністративної будівлі (літ. А) загальною площею 47,4 кв.м., складу (літ. Б) загальною площею 64,35 кв.м., складу (літ. В) загальною площею 49,60 кв.м., колодязю № 1, об'єктів благоустрою № 2, які належали ВАТ Цюрупинський райагрохім пропорційно його частці у статутному фонді (капіталі) ВАТ Цюрупинський райагрохім на момент його ліквідації - на 19.07.2007 року, оскільки майно юридичної особи, що ліквідується після ліквідації юридичної особи передається учасникам юридичної особи.

В судовому засіданні представником ОСОБА_1 подано клопотання про витребування з Цюрупинської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області оригіналу протоколу № 908 цільового аукціону товарної біржі Ізумруд . ОСОБА_1, представник ОСОБА_3 та Раденської сільської ради проти задоволення клопотання не заперечили.

Крім того, представником ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування з Олешківської ОДПІ ГУ ДФС України в Херсонській області відомостей щодо надходження коштів до бюджету за здійснення продажу бази ЖКУ, що знаходяться в с. Раденськ Олешківського району Херсонської області, яка належала ВАТ Цюрупинський райагрохім , продаж якої було здійснено ТБ Ізумруд 29.10.2002 року відповідно до вимог Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами та договору купівлі-продажу укладеного з ОСОБА_1 щодо зазначеного майна.

Одночасно представник ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування договору купівлі-продажу щодо зазначеного нерухомого майна від Олешківської ОДПІ ГУ ДФС України в Херсонській області та ТБ Ізумруд .

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника третьої особи, представника відповідача приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача, позивача та представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, оскільки зазначені докази нададуть можливість встановити обставини, що обґрунтовують вимоги або заперечення сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 137, 208-210, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 28 квітня 2017 року о 14 год. 00 хв., яке провести в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області (к.209).

В судове засідання викликати ОСОБА_6 для надання пояснень щодо поданої заяви про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Витребувати з Олешківської ОДПІ ГУ ДФС України в Херсонській області у строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду:

-оригінал протоколу цільового аукціону товарної біржі Ізумруд № 908 від 29.10.2002 року за яким було здійснено продаж об'єктів будівель та споруд бази ЖКУ, яка розташована в с. Раденськ Цюрупинського району Херсонської області та які належали ВАТ Цюрупинський райагрохім та перебували у податковій заставі;

-відомості про надходження коштів до бюджету від ТБ Ізумруд та/або ОСОБА_1 внаслідок реалізації об'єктів будівель та споруд бази ЖКУ, яка розташована в с. Раденськ Цюрупинського району Херсонської області та які належали ВАТ Цюрупинський райагрохім та перебували у податковій заставі;

-договору купівлі-продажу укладеного після проведення цільового аукціону з ОСОБА_1 щодо будівель та споруд бази ЖКУ, яка розташована в с. Раденськ Цюрупинського району Херсонської області та які належали ВАТ Цюрупинський райагрохім та перебували у податковій заставі.

Витребувати з Товарної біржі Ізумруд у строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду договору купівлі-продажу укладеного після проведення цільового аукціону з ОСОБА_1 будівель та споруд бази ЖКУ, яка розташована в с. Раденськ Цюрупинського району Херсонської області та які належали ВАТ Цюрупинський райагрохім та перебували у податковій заставі.

Копію ухвали надіслати позивачу, представнику позивача, третій особі, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3, його представнику та до Олешківської ОДПІ ГУ ДФС України в Херсонській області, Товарної біржі Ізумруд для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.