Постанова

від 16.03.2017 по справі 905/157/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року Справа № 905/157/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А. (доповідач) суддівБарицької Т.Л., Іванової Л.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ессенс-Преміум" на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 01.09.2016 у справі№ 905/157/16 господарського судуДонецької області за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ессенс-Преміум" простягнення заборгованості за участю представників:

позивача: повідомлений, але не з'явився;

відповідача: повідомлений, але не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.09.2016 у справі №905/157/16 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Агапов О.Л., судді - Малашкевич С.А., М'ясищев А.М.) апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ессенс-Преміум" на рішення Господарського суду Донецької області від 10.08.2016 зупинено на підставі ст. 79, 99, 109 ГПК України до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

Не погоджуючись з ухвалою апеляційної інстанції, відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати.

Обґрунтовуючи підстави звернення з касаційною скаргою, скаржник послався на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Відзив на касаційну скаргу не надходив, що не є перешкодою для суду касаційної інстанції переглянути в касаційному порядку оскаржувану ухвалу суду.

Усіх учасників судового процесу відповідно до статті 111 4 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.

Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, перевіривши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права при прийнятті оскаржуваної ухвали, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Як зазначає апеляційний господарський суд, ТОВ "Ессенс-Преміум" звернулось до суду апеляційної інстанції зі скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 10.08.2016 у даній справі. Ухвалою суду від 31.08.2016 зазначена скарга прийнята до апеляційного провадження та призначено її розгляд на 28.09.2016.

В подальшому, на адресу суду надійшла касаційна скарга ТОВ "Ессенс-Преміум" від 18.08.2016 №036 на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 15.08.2016 у справі №905/157/16.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.09.2016 апеляційне провадження у справі №905/157/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ессенс-Преміум" на рішення Господарського суду Донецької області від 10.08.2016 зупинено на підставі ст. 79, 99, 109 ГПК України до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

Частиною 1 ст. 79 ГПК України встановлено, що господарський суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Відповідно до положень ст. 109 ГПК України, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Враховуючи, що справу було фактично направлено до суду касаційної інстанції, що унеможливило одночасний її розгляд у суді апеляційної інстанції, Вищий господарський суд України погоджується з висновком суду апеляційної інстанції про підставність застосування судом положень ч. 1 ст. 79 ГПК України і зупинення апеляційного провадження у справі до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

З огляду на наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що ухвала суду апеляційної інстанції законна та обґрунтована, а тому скасуванню не підлягає.

Керуючись статтями 111 7 , 111 9 , 111 11 , 111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ессенс-Преміум" залишити без задоволення, а ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.09.2016 у справі №905/157/16- без змін.

Головуючий суддя Л.А. ГОЛЬЦОВА

Судді Т.Л. БАРИЦЬКА

Л.Б. ІВАНОВА