Ухвала
від 20.03.2017 по справі 910/30245/15
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 березня 2017 року Справа № 910/30245/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Владимиренко С.В., Демидової А.М., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Параді" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30 січня 2017 року у справі Господарського суду міста Києва за позовом ТОВ "Параді" до ТОВ "ЕЛЬ ВАСС" та ПАТ "Укрсоцбанк", треті особи - Приватне підприємство "Розмарин", ТОВ "ЛК-ТРАНС", ТОВ "Менеджмент-Консалтинг-Київ", про визнання переважного права на придбання нерухомого майна та переведення прав покупця та за зустрічним позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ТОВ "Параді", третя особа - ТОВ "ЕЛЬ ВАСС", про визнання договору оренди недійсним,

УСТАНОВИВ:

Подана 13 лютого 2017 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Згідно ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Подана касаційна скарга підписана ОСОБА_4, як представником позивача за первісним позовом (ТОВ "Параді"), при цьому до скарги не додано та матеріали справи не містять належним чином засвідченої копії або оригіналу довіреності на підтвердження повноважень ОСОБА_4

Відповідно до п. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 86, п. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Параді" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30 січня 2017 року повернути заявнику, а справу - Господарському суду міста Києва.

Головуючий Т. Козир

Судді С. Владимиренко

А. Демидова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення20.03.2017
Оприлюднено22.03.2017
Номер документу65436830
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/30245/15

Ухвала від 15.08.2017

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

Ухвала від 03.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Постанова від 13.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 20.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 20.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 14.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Постанова від 30.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 23.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 05.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Рішення від 10.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні