КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" березня 2017 р. Справа №911/3754/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Разіної Т.І.
суддів: Чорної Л.В.
Яковлєва М.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Кучаківської сільської ради Бориспільського району Київської області на рішення господарського суду Київської області від 09.02.2017 у справі № 911/3754/16 (суддя Антонова В.М.)
за позовом Кучаківської сільської ради Бориспільського району Київської області, с. Кучаків, Бориспільський р-н, Київська обл.
до товариства з обмеженою відповідальністю Укрпромсоюз , м. Луганськ
про стягнення 256 903, 22 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 09.02.2017 у справі № 911/3754/16 (суддя Антонова В.М.) у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Кучаківська сільська рада Бориспільського району Київської області звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Згідно з п. 2.15. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України , законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.
Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір із апеляційних скарг на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.
Враховуючи вищевикладене, при зверненні з апеляційною скаргою, апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 4 238, 91 грн (3 853,56 судовий збір за подання позовної заяви х 110% = 4 238, 91).
Натомість, звертаючись до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Київської області від 09.02.2017 у справі № 911/3754/16, апелянт вищенаведеного не врахував і сплатив судовий збір в меншому ніж було потрібно розмірі, а саме 3 941,93 грн, про що свідчить платіжне доручення № 32 від 20.02.2017, яке додавалося до матеріалів апеляційної скарги, а тому, апелянтом не доплачено судовий збір за подання даної апеляційної скарги у розмірі 296 (двісті дев'яносто шість) грн 99 коп.
Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Кучаківської сільської ради Бориспільського району Київської області на рішення господарського суду Київської області від 09.02.2017 у справі № 911/3754/16 та призначити її розгляд на 30.03.2017 об 11 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 4.
3. Зобов'язати Кучаківську сільську раду Бориспільського району Київської області, завчасно, а саме до 29.03.2017, надати через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію) докази сплати не доплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 296 (двісті дев'яносто шість) грн 99 коп.
4. Попередити виконавчий комітет Одеської міської ради про наслідки неподання витребуваних документів, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
5. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
6. Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
7. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
8. Попередити кері вників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Головуючий суддя Т.І. Разіна
Судді Л.В. Чорна
М.Л. Яковлєв
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2017 |
Оприлюднено | 24.03.2017 |
Номер документу | 65438562 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Разіна Т.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні