Ухвала
від 20.03.2017 по справі 910/22412/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" березня 2017 р. Справа №910/22412/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Калатай Н.Ф.

розглянувши

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІП Груп

Аеропорт"

на рішення

Господарського суду Київської області

від 30.01.2017 року

у справі № 910/22412/16 (суддя - Конюх О.В.)

за позовом керівника Бориспільської місцевої прокуратури

Київської області в інтересах держави в особі

Регіонального відділення Фонду державного майна

України по Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІП Груп

Аеропорт"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

про стягнення 378 697,98 грн.

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважних причин його пропуску.

Таким чином, керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІП Груп Аеропорт" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІП Груп Аеропорт" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи призначити на 11.04.2017 року об 10 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 15.

4. Копію ухвали направити сторонам, третій особі та прокуратурі.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді С.А. Пашкіна

Н.Ф. Калатай

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.03.2017
Оприлюднено24.03.2017
Номер документу65438653
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/22412/16

Ухвала від 09.08.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 31.07.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 27.07.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 18.07.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 18.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Ємельянов A.C.

Ухвала від 07.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Ємельянов A.C.

Ухвала від 13.06.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Постанова від 22.05.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Ухвала від 20.03.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Ухвала від 06.03.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні