Ухвала

від 10.03.2017 по справі 826/16301/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 березня 2017 року м. Київ К/800/2712/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І. , розглянувши

касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.11.2016 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2017 року

у справі № 826/16301/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АДМ Україна

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України,

Державної фіскальної служби України

про скасування рішення,

встановив:

Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби України подано касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 31.01.2017 року вказану касаційну скаргу залишено без руху, у зв'язку із тим, що скаржником в касаційній скарзі не зазначено ім'я (найменування), поштову адресу, номери засобу зв'язку Державної фіскальної служби України, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору та копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 10.02.2017 року клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги задоволено частково та продовжено строк на усунення недоліків касаційної скарги.

В межах строку, визначеного ухвалою від 10.02.2017 року, скаржник надіслав платіжне доручення № 462 від 17.02.2017 року про сплату судового збору у сумі 197, 28 грн.

Пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду сплачується 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір , чинного на час звернення до суду з позовом, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат.

Враховуючи викладене, за подання даної касаційної скарги судовий збір має бути сплачено у розмірі 5 505, 60 грн.

Крім того, скаржником не виконано вимоги ухвали від 31.01.2017 року в частині зазначення в касаційній скарзі найменування, поштової адреси, номери засобу зв'язку Державної фіскальної служби України та долучення до касаційної скарги її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, вимоги ухвали від 31.01.2017 року скаржником не виконано.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, вказана касаційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, статтею 214 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України повернути скаржнику.

2. Копію даної ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун