Ухвала
від 20.03.2017 по справі 541/596/17
МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/596/17

Провадження № 2/541/493/2017

У х в а л а

20 березня 2017 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Остапівської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, тертя особа: Управління Держгеокадастру у Миргородському районі Полтавської області,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вище зазначеною позовною заявою, яка оформлена з порушеннями вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: відповідно до ст. 30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. В своїй заяві ОСОБА_1 не вірно зазначила назву сторін, а саме позивача та представника позивача. Вказавши заявник та представник заявника. Також позовна заява не містить ціну позову . В описовій частині позову не зазначено кому із спадкодавців належали земельні ділянки площею 4,02га та 3,74 га.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги ст.ст.119, 120 ЦПК України - позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки дана позовна заява оформлена з порушеннями вимог ст. 119 ЦПК України, відповідно до правил ст. 121 ЦПК України, вважаю, що її необхідно залишити без руху, а позивачці надати строк, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Остапівської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, тертя особа: Управління Держгеокадастру у Миргородському районі Полтавської області - залишити без руху.

Надати позивачу строк три дні з дня отримання копії ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

СудМиргородський міськрайонний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення20.03.2017
Оприлюднено24.03.2017
Номер документу65445098
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —541/596/17

Ухвала від 23.10.2017

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Куцин В. М.

Рішення від 16.08.2017

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Куцин В. М.

Рішення від 16.08.2017

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Куцин В. М.

Ухвала від 29.03.2017

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Куцин В. М.

Ухвала від 20.03.2017

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Куцин В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні