Ухвала
від 20.03.2017 по справі 587/651/17
СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/651/17

Провадження № 2/587/454/17

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 березня 2017 року суддя Сумського районного суду Сумської області Моісеєнко О.М., розглянувши матеріали за позовною заявою Спільного агрохімічного підприємства Родючисть ТОВ до ОСОБА_1, державного реєстратора Реєстраційного відділу Виконавчого комітету Лебединської міської ради ОСОБА_2, Фермерського господарства Натон про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації права оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, просив визнати договір оренди землі між ФГ Натон та ОСОБА_1 недійсним та скасувати державну реєстрацію права оренди землі.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Судовий збір сплачений згідно закону.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Справа підсудна Сумському районному суду Сумської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. ст. 122, 127-130, 209-210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження у справі графа 22 статзвіту.

2. Призначити по справі судове засідання на 03 травня 2017 року на 14 годину 00 хвилин, повідомивши сторони та інших осіб, що беруть участь у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Сумського районного суду Сумської області за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, каб. 109.

3. У відповідності з ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову. Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Окрім того, відповідач має право послатися на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу додатково направити і копії доданих до позовної заяви документів.

5. У відповідності з ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду у випадку, передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М. Моісеєнко

СудСумський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення20.03.2017
Оприлюднено27.03.2017
Номер документу65455381
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —587/651/17

Рішення від 22.02.2018

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

Ухвала від 21.12.2017

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

Ухвала від 23.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Криворотенко В. І.

Ухвала від 09.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Криворотенко В. І.

Ухвала від 03.07.2017

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

Рішення від 30.05.2017

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

Ухвала від 11.05.2017

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

Ухвала від 20.03.2017

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Моісеєнко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні