Ухвала

від 09.10.2017 по справі 587/651/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №587/651/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Моісеєнко О.М. Номер провадження 22-ц/788/1647/17 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 23

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 жовтня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Криворотенко В. І. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА НАТОН

на ухвалу судді Сумського районного суду Сумської області від 20 березня 2017 року про відкриття провадження

в цивільній справі за позовом СПІЛЬНОГО АГРОХІМІЧНОГО ПІДПРИЄМСТВА РОДЮЧИСТЬ ТОВ до ОСОБА_3, державного реєстратора реєстраційного відділу виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області Глушак Марії Василівни, ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА НАТОН про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації права оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 20 березня 2017 року відкрито провадженя у даній справі та призначено її до розгляду.

Вказану ухвалу ФГ НАТОН оскаржило в апеляційному порядку, проте, при поданні апеляційної скарги, не сплатило судового збору.

Так, згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 9) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору для юридичних осіб складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року складає 1600 грн.

Тому, ФГ НАТОН за апеляційний перегляд ухвали суду необхідно сплатити судовий збір в сумі 1600 грн. на рахунок:

Код бюджетної класифікації доходів - 22030101

Рахунок - 31211206780002

Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

При сплаті судового збору поле Призначення платежу розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи Призначення платежу :

*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом САП РОДЮЧИСТЬ , Апеляційний суд Сумської області.

Крім того, звертаючись з апеляційною скаргою, ФГ НАТОН пропустило строк апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч.ч. 2,3 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу було постановлено без участі представника ФГ НАТОН . Про оскаржувану ухвалу ФГ НАТОН було відомо ще у червні 2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення про дату судового засідання, вручене уповноваженій особі ФГ НАТОН Ткаченко 19 червня 2017 року (а.с. 38). Таким чином, останнім днем подання апеляційної скарги, з врахуванням вихідних днів є 26 червня 2017 року, проте скарга подана лише 28 вересня 2017 року, тобто з пропуском п'ятиденного строку на апеляційне оскарження на 3 місяці і 2 дні. В заяві про поновлення строку апеляційного оскарження ФГ НАТОН вказує, що копію оскаржуваної ухвали до сьогоднішнього дня скаржником не отримано, про її існування апелянт дізнався лише 27 вересня 2017 року, однак з рекомендованого повідомлення про вручення вбачається, що поштове відправлення на адресу ФГ НАТОН отримане уповноваженою особою Ткаченко. Тому ці підстави для поновлення строку апеляційного оскарження є неповажними.

За таких обставин, ФГ НАТОН відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України необхідно звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення пропущеного строку на оскарження ухвали, вказавши в ній інші поважні підстави для його поновлення та надати відповідні докази на підтвердження поважності причин його пропуску.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційну скаргу ФГ НАТОН слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА НАТОН на ухвалу судді Сумського районного суду Сумської області від 20 березня 2017 року залишити без руху.

Надати ФЕРМЕРСЬКОМУ ГОСПОДАРСТВУ НАТОН строк не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору в сумі 1600 грн. та надання апеляційному суду доказів його перерахування у безготівковій або готівковій формі в оригіналі, а також роз'яснити, що у разі несплати судового збору апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Надати ФЕРМЕРСЬКОМУ ГОСПОДАРСТВУ НАТОН строк, тривалістю в тридцять днів з моменту отримання копії ухвали, для наведення інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду.

Роз'яснити ФЕРМЕРСЬКОМУ ГОСПОДАРСТВУ НАТОН , що у разі не подання заяви про поновлення строку протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали або визнання судом вказаних для поновлення процесуального строку підстав неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію ухвали направити ФЕРМЕРСЬКОМУ ГОСПОДАРСТВУ НАТОН (а.с. 76).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області В. І. Криворотенко