Постанова

від 24.02.2017 по справі 819/845/16

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/845/16

24 лютого 2017 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Білоус І.О.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про повернення судового збору у адміністративній справі позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АСКО" до Державниого реєстратора Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, Відділу Державної реєстрації Гусятинської районної Державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділ Держгеокадастру у Гусятинському районі Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна Городниця" про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.09.2016 р. у справі № 819/845/16 за позовом ТОВ "Торговий Дім "Аско", третя особа, яка не заявляє самостістійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відділ Держгеокадастру у Гусятинському районі, до державного реєстратора Васильковецької сільської ради Гусятинського району, Відділу Державної реєстрації Гусятинської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- ТОВ "Аграрна Городниця" про визнання протиправними та скасування рішення- адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2017 апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.09.2016 р. в даній справі - без змін.

Представник позивача подав заяву про стягнення з відповідача державного реєстратора Васильковецької сільської ради Гусятинського району понесені позивачем судових витрат про сплату судового збору квитанція № 1 (№ 44129815) від 07.06.2016 р., на суму 1378,00 грн.

Як слідує з платіжної квитанції № 1 (№ 44129815) від 07.06.2016 р., позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС україни якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Згідно з ч.1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо зокрема судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи Постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.09.2016 р. у справі № 819/845/16, якою адміністративний позов задоволено в повному обсязі, суд приходить до висновку про необхідність прийняття додаткової потсанови та стягнути рахунок бюджетних асигнувань Васильковецької сільської ради Гусятинського району сплаченого судового збору 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст. 158-168 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву позивача про повернення судового збору у справі № 819/845/16 за позовом ТОВ "Торговий Дім "Аско", третя особа, яка не заявляє самостістійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відділ Держгеокадастру у Гусятинському районі, до державного реєстратора Васильковецької сільської ради Гусятинського району, Відділу Державної реєстрації Гусятинської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- ТОВ "Аграрна Городниця" про визнання протиправними та скасування рішення - задовольнити.

2. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської областіна на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аско" судовий збір сплачений позивачем у сумі 1378, 00 (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.).

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя                                                                      Білоус І.О.

копія вірна

Суддя                                                                                          Білоус І.О.