Ухвала

від 06.03.2017 по справі 2а-13301/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без розгляду 06 березня 2017 року                               м. Київ                    № 2а-13301/10/2670 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б.,  при секретарі судового засідання Шевчишин О.І., розглянувши адміністративну справу за позовом   Приватного підприємства "Будспецпроект" до Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 07.09.2010р. №0002622301/10 , В С Т А Н О В И В: Приватне підприємство «Будспецпроект» звернулось з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва в якому просить визнати нечинним  податкове повідомлення-рішення №0002622301/0 від 07 вересня  2010 року на суму 1297974,00 гривень у повному обсязі. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 лютого 2016 року ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2011 та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2011 скасовано та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. В судове засідання 14.12.2016 року та 06.03.2017 року Позивач не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, відповідно до вимог статей 35, 37 Кодексу адміністративного судочинства України (в матеріалах справи містяться докази повідомлення Позивача). У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У пункті 4 частини першої статті 155 КАС України, яким передбачено, що позов підлягає залишенню без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Виходячи з вищенаведеного, Суд, з урахуванням фактичних даних зі спору, залишає позовну заяву Позивача без розгляду. Керуючись ст. 41 п. 4. ст. 155, ст. 150 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України,  Окружний адміністративний суд міста Києва У Х В А Л И В: 1. Залишити без розгляду позовну заяву Приватного підприємства «Будспецпроект» до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва в якому просить визнати нечинним  податкове повідомлення-рішення №0002622301/0 від 07 вересня  2010 року на суму 1297974,00 гривень у повному обсязі.. 2. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою. Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги. Суддя                                                                                                А.Б. Федорчук