Ухвала

від 21.03.2017 по справі 646/16/17

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/16/17

№ провадження 1-кс/646/1600/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2017 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу директора ПФ «Каштан» ОСОБА_2 щодо протиправності вимоги надання копій документів,-

ВСТАНОВИВ:

Директор ПФ «Каштан» ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова зі скаргою, в якій просить скасувати вимогу старшого слідчого першого слідчого відділу СУ прокуратури області ОСОБА_3 № 17/1-619 вих. 17 від 09.03.17 щодо надання інформації та копій документів по фінансово-господарським взаємовідносинам ПФ «Каштан» з ТОВ «ДП Спринтер» в період з 2015 по теперішній час.

Дослідивши скаргу, приходжу до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою виходячи з наступного.

Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Як вбачається з прохальної частини скарги, вимоги заявника не узгоджуються з жодним пунктом частини 1 статті 303 КПК України.

Вважаю, що встановлений частиною 1 статті 303 КПК перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним і ним не передбачено розгляд слідчим суддею питань, визначених у скарзі ОСОБА_2 яка не містить даних про предмет оскарження, визначений вказаною нормою.

Оскільки скарга не містить даних про оскарження рішення, дій або бездіяльності слідчого, прокурора, передбачених ч. 1 ст. 303 КПК України, слідчий суддя, відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, відмовляє у відкритті провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 30, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за скаргою директора ПФ «Каштан» ОСОБА_2 щодо протиправності вимоги надання копій документів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1