Ухвала
від 22.03.2017 по справі 128/1157/16-ц
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/1157/16

Провадження № 6/127/182/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ан О.В.

за участю секретаря Бородіч О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Вінницьке обласне управління Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України про виправлення описки, допущеної у виконавчих листах виданих Вінницьким міським судом Вінницької області у цивільній справі №128/1157/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Вінницьке обласне управління Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Вінницьке обласне управління Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України про виправлення описки, допущеної у виконавчих листах виданих Вінницьким міським судом Вінницької області у цивільній справі №128/1157/16-ц, мотивована тим, виконавчі листи містять помилку у зазначенні адрес місцезнаходження/місця проживання осіб (відповідачів). А саме, зазначено колишню адресу Вінницька область. Вінницький район, с. Лука-Мелешківська. вул. М. Заньковецької 2 а , що була змінена на: м. Вінниця, вул. Соломії Крушельницької, 2а постановою Верховної Ради України Про зміну і встановлення меж міста Вінниця і Вінницького району Вінницької області від 13.05.2013 року.

В судове засідання особи, які брали участь у справі не з'явились з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце його проведення повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про те, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що Вінницьким міським судом Вінницької області від 19.12.2016 року було ухвалено рішення у справі №128/1157/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Вінницьке обласне управління Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

09.02.2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області було видано виконавчі листи за заявою стягувача, в яких помилково не вірно вказано адресу місцезнаходження/місця проживання осіб (відповідачів). А саме, зазначено колишню адресу Вінницька область. Вінницький район, с. Лука-Мелешківська. вул. М. Заньковецької 2 а , замість м. Вінниця, вул. Соломії Крушельницької, 2а .

Враховуючи наведене та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Вінницьке обласне управління Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України про виправлення описки, допущеної у виконавчих листах виданих Вінницьким міським судом Вінницької області у цивільній справі №128/1157/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Вінницьке обласне управління Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення - задовольнити.

Виправити допущені описки у виконавчих листах виданих 09.02.2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області у справі №128/1157/16-ц зазначивши правильно адресу місцезнаходження/місця проживання осіб (відповідачів), а саме, м. Вінниця, вул. Соломії Крушельницької, 2а замість Вінницька область. Вінницький район, с. Лука-Мелешківська. вул. М. Заньковецької 2 а .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.03.2017
Оприлюднено27.03.2017
Номер документу65471636
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —128/1157/16-ц

Ухвала від 17.03.2020

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Ан О. В.

Постанова від 30.05.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Постанова від 30.05.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 17.05.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 22.04.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 12.03.2019

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Ан О. В.

Ухвала від 15.11.2017

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Ан О. В.

Ухвала від 30.10.2017

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Ан О. В.

Ухвала від 22.03.2017

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Ан О. В.

Рішення від 19.12.2016

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Ан О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні