Ухвала

від 23.03.2017 по справі 906/1188/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА Господарський суд Житомирської області

---

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20, E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua УХВАЛА "23" березня 2017 р.                                                                Справа № 906/1188/16 Господарський суд Житомирської області у складі: судді:  Шніт  А.В. розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"  в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" до Державного підприємства "Ємільчинське лісове господарство" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України про стягнення 19653,30 грн за участю представників сторін: від позивача: не з'явився; від відповідача: не з'явився; від третьої особи: не з'явився. ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача нарахованих платежів за час затримки вагонів в сумі 19653,30грн. Ухвалою  господарського суду Житомирської області від 12.01.2017 провадження у справі №906/1188/16 зупинено до вирішення справи №806/79/17 за позовом Державного підприємства "Ємільчинське лісове господарство" до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними, яка розглядається Житомирським окружним адміністративним судом. 06.03.2017 до суду від Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України надійшло клопотання від 01.03.2017 №1696/24-70-10-15/01 про поновлення провадження у справі №906/1188/16, у якому останній зазначає, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 20.02.2017 у справі №806/79/17 відмовлено у задоволенні позовних вимог ДП "Ємільчинське лісове господарство" до Чернівецької митниці ДФС про визнання дій протиправними. Ухвалою   господарського суду Житомирської області від 07.03.2017 провадження у справі №906/1188/16 поновлено  та призначено розгляд справи на 23.03.2017 о 12:30год. 13.03.2017 на адресу господарського суду Житомирської області від Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" надійшло клопотання за вих.№НЮ-282 від 07.03.2017, у якому останній просить поновити провадження у справі та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції. Ухвалою господарського суду Житомирської області від 16.03.2017 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Представник позивача в судове засідання не з'явився. 22.03.2017 від позивача на електронну пошту суду надійшов лист за вих.№НЮ-390 від 21.03.2017 у якому останній повідомляє про надіслання суду оригіналів документів. Також, у листі позивач просить, враховуючи клопотання відповідача про перенесення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення представника у цей день, розгляд справи 23.03.2017 о 12:30 не здійснювати в режимі відеоконференції. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. 21.03.2017 до суду подав заяву про відкладення розгляду справи. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. 21.03.2017 на електронну пошту суду надіслав клопотання за вих.№2223/24-70-10-15/01 від 21.03.2017 у якому просить розгляд справи здійснювати без участі представника третьої особи та врахувати позиції, висловлені у письмових поясненнях. Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів. Враховуючи вищезазначене суд відкладає розгляд справи. Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,- УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи відкласти. 2. Наступне судове засідання призначити на "28" березня 2017 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань №  111 3. Зобов'язати позивача: - надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; - надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог; - надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми; - надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини. 4. Зобов'язати відповідача: - надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України. 5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово. 6. У судове засідання викликати уповноважених представників позивача, відповідача та третьої особи. 7. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України . 8. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України. Суддя                                                                       Шніт А.В. Друк. : 1 - у справу; 2 -   ПАТ "Українська залізниця" - 03680, м.Київ, вул.Тверська, 5 (рек. з пов.); 3   - Регіональній філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" - 79007, м.Львів, вул.Гоголя, 1 (рек. з пов.) та на електронну пошту        contract@railway.iviv.ua; 4 - відповідачу (рек.з пов.); 5 - третій особі (рек.з пов.);