Постанова

від 22.10.2009 по справі 6-19/2009

ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6-19/2 009

П О С Т А Н О В А

22 жовтня 2009 р. м.Гайсин

Суддя Гайсинського район ного суду Вінницької області

Бондар О.В., при секретарі Но віковій І.М., з участю прокурор а Джежик Р.А., державного викон авця О.Д. Шафаренко, розглянув ши подання державної виконав чої служби Гайсинського райо нного управління юстиції про вирішення питання щодо замі ни способу покарання ОСОБА _1, -

Встановив:

29.09.2009 р. подано до суду це под ання.

В судовому засіданні держ авний виконавець Гайсинсько го РУЮ подання підтримала, пр осила замінити призначене ви роком Ладижинського міськог о суду ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в сумі 1000 грн. на гр омадські роботи, оскільки пр и виконанні виконавчого лист а про примусове стягнення з з асудженого 1000 грн. штрафу вияв лено, що відсутнє майно боржн ика, на яке за законом можливо звернути стягнення в рахуно к погашення розміру штрафу, с ам ОСОБА_1. ухиляється від його сплати.

Прокурор та ОСОБА_1. під тримали подання, не заперечу вали проти заміни штрафу на п окарання у виді громадських робіт.

З урахуванням позицій уча сників розгляду подання та в имог закону, суд визнає подан ня обґрунтованим з таких під став.

Встановлено, що 27.07.2009 р. відді лом ДВС Гайсинського РУЮ від крито провадження № 8-445 з приму сового виконання виконавчог о листа № 1-43, виданого 15.06.2009 р. Лади жинським міським судом про с тягнення з ОСОБА_1 на кори сть держави штрафу в сумі 1000 гр н., вказаний штраф йому призна чено як міру покарання за ско єння злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України; при виконан ні вказаного виконавчого лис та виявлено відсутність будь -якого майна, належного боржн ику, на яке можливо звернути с тягнення в рахунок погашення штрафу, а боржник сплатити шт раф не має можливості, оскіль ки з 17.07.2009 р. перебуває під варто ю на підставі постанови суду на час розгляду кримінально ї справи про його обвинуваче ння за ч.2 ст. 196, ч.2 ст. 186 КК України .

Згідно ст. 410 КК України пит ання про заміну штрафу покар анням у виді громадських роб іт вирішується за місцем вик онання вироку за поданням ор гану, що відає виконанням пок арання.

За правилами ч.5 ст. 53 КК Укра їни у разі неможливості спла ти штрафу суд може замінити н есплачену суму штрафу покара нням у виді громадських робі т із розрахунку: десять годин громадських робіт за один вс тановлений законодавством н еоподатковуваний мінімум до ходів громадян.

Відповідно до ч.2 ст. 56 КК Укр аїни громадські роботи встан овлюються на строк від шістд есяти до двохсот сорока годи н і відбуваються не більш як ч отири години на день.

Оскільки, ОСОБА_1. не ма є змоги сплатити в дохід держ ави призначений йому за виро ком Ладижинського міського с уду від 28.05.2009 р. штраф в сумі 1000 гр н. як вид покарання за ч.1 ст. 162 КК України, оскільки будь-якого майна, на яке можливо звернут и стягнення, він не має, перебу ває під вартою за постановою суду з 17.07.2009 р. по теперішній час , то необхідно замінити неспл ачений штраф в сумі 1000 грн.(58,8 ро змірів неоподатковуваного м інімуму доходів громадян (17 гр н.)) покаранням у виді громадсь ких робіт з розрахунку: десят ь годин громадських робіт за один неоподатковуваний міні мум доходів громадян несплач еного штрафу (58,8X10=588 годин грома дських робіт), але не більше пе редбаченої ч.2 ст. 56 КК України м аксимальної тривалості гром адських робіт, тобто 240 годин г ромадських робіт.

Керуючись ч.5 ст.53, ч.2 ст.56 КК У країни, ст.ст.409,410 КПК України, -

Постановив:

Замінити призначений О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. нар ., жителю АДРЕСА_1, призначе ний вироком Ладижинського мі ського суду від 28.05.2009 р. штраф в с умі 1000 грн. за ч.1 ст. 162 КК України, на покарання у виді 240 годин гр омадських робіт.

Постанова може бути оскар жена до апеляційного суду Ві нницької області протягом се ми діб з дня її проголошення.

Суддя: