Ухвала
від 30.11.2009 по справі 6-19/2009
СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №6-19/2009р.

УХВАЛА

судового засідання

30 листопада 2009 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Бораковського В.М.

при секретарі Кухтій О.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию заяву Мосто-будівельного управління №1 ВАТ „Західшляхбуд” про зміну сторони у виконавчому провадженні, -

встановив:

В обґрунтування заяви заявник покликається на те, що на виконанні в відділі державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, знаходиться виконавчі провадження, які відкриті на підставі судових наказів, виданих Стрийським міськрайонним судом Львівської області про стягнення з Мосто-будівельного управління №1 Відкритого Акціонерного товариства Західшляхбуд заборгованості на користь фізичних осіб по заробітній платі на суму 341336 грн.93 коп. Згідно статуту ВАТ ЗАХІДШЛЯХБУД відокремлені структурні підрозділи не мають статусу юридичної особи та діють на підставі затвердженого Загальними зборами Товариства Положень. Мосто-будівельне управління № 1 ВАТ Західшляхбуд , згідно довідки № 4427 від 02.11.2007 р., з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), дане управління не являється юридичною особою. Згідно положення Про структурні підрозділи відкритого акціонерного товариства Західшляхбуд частини 3 п.3.2. Управління не є власниками майна. Вони використовують надані їм засоби виробництва в оперативне управління для здійснення господарської діяльності. . В Положенні про структурні підрозділи ВАТ ЗАХІДШЛЯХБУД зазначено що оплата за виконані роботи, згідно генеральних договорів, поступає на розрахунковий рахунок Власника розподіляється по виконавцям, згідно поданої Управліннями розшифровки. Мосто-будівельне управління №1 є стриктурним підрозділом відкритого акціонерного товариства ЗАХІДШЛЯХБУД яке, виступає його єдиним засновником та власником. У даному випадку боржник ОСОБА_1 управління №1 Відкритого Акціонерного товариства Західшляхбуд не може бути стороною виконавчого провадження, а продовження виконавчого провадження на підставі відповідної ухвали суду повинно здійснюватися Відкритим акціонерним товариством по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів Західшляхбуд ,код ЄДРПОУ 03450123, 79044, м. Львів, вул.Є.Коновальця, будинок 33.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомили.

Враховуючи, що Мосто-будівельне управління №1 ВАТ Західшляхбуд не є юридичною особою і не може бути стороною виконавчого провадження, сторону виконавчого провадження слід замінити на Відкрите акціонерне товариство по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів „Західшляхбуд”, тому заява підлягає до задоволення

Керуючись ст. 378 ЦПК України,

ст. 11 ЗУ „Про виконавче провадження”, суд –

ухвалив:

Змінити сторону виконавчого провадження Мосто-будівельне управління №1 ВАТ Західшляхбуд по виконанню виконавчих документів у справах №2-2438/09, №2-2431/09, №2-2448/09, №2-2392/09, №2-2398/09, №2-2397/09, №2-2395/09, №2-2406/09, №2-2447/09, №2-2420/09, №2-2418/09, №2-2410/09, №2-2423/09, №2-2422/09, №2-2437/09, №2-2416/09, №2-2424/09, №2-2419/09, №2-2425/09, №2-2451/09, №2-2399/09, №2-2396/09, №2-2453/09, №2-2400/09, №2-2440/09, №2-2432/09, №2-2433/09, №2-2413/09, №2-2442/09, №2-2402/09, №2-2450/09, №2-2421/09, №2-2452/09, №2-2393/09, №2-2401/09, №2-2394/09, №2-2429/09, №2-2426/09, №2-2417/09, №2-2435/09, №2-2415/09, №2-2444/09, №2-2414/09, №2-2412/09, №2-2443/09, №2-2411/09, №2-2409/09, №2-2403/09, №2-2408/09, №2-2430/09, №2-2446/09, №2-2404/09, №2-1358/09, №2-2428/09, №2-2441/09, №2-2405/09, №2-2434/09, на Відкрите акціонерне товариством по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів Західшляхбуд ,код ЄДРПОУ 03450123, 79044, м. Львів, вул. Є.Коновальця,33.

Ухвалу можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала виготовлена в одному примірнику і має силу оригіналу.

ОСОБА_2 Бораковський

СудСтрийський міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення30.11.2009
Оприлюднено18.01.2010
Номер документу7438605
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-19/2009

Ухвала від 10.09.2020

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Білоус Ю. Б.

Ухвала від 10.09.2020

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Білоус Ю. Б.

Ухвала від 09.06.2009

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Ніколаєва І. К.

Ухвала від 17.08.2009

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Чурупченко М. І.

Ухвала від 21.05.2009

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Ткаченко О. В.

Ухвала від 30.03.2009

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Василенко О.М.

Ухвала від 14.08.2009

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Лихошерст В.В.

Ухвала від 27.02.2009

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Дегтярьова Вікторія Юріївна

Ухвала від 30.11.2009

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Бораковський Василь Миронович

Постанова від 22.10.2009

Кримінальне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Бондар Оксана Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні