Ухвала

від 22.03.2017 по справі 916/138/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" березня 2017 р.Справа № 916/138/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Кришталь Д.І.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: Чернова Г.А., довіреність від 26.12.2016р. №276/исх-гс

від відповідача-2: Бондар О.В., довіреність від 13.12.2016р. №01-36/70

треті особи: ОСОБА_3 особисто, ОСОБА_4 особисто

від інших третіх осіб: не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ВОРОНЦОВСЬКИЙ-8 (65026, м. Одеса, пров. Воронцовський, буд. 8, код ЄДРПОУ 41005995)

до відповідачів: 1. Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, буд. 1, код ЄДРПОУ 26597691);

2. Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, буд. 1, код ЄДРПОУ 26302595)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. ОСОБА_4 (АДРЕСА_1);

2. ОСОБА_5 (АДРЕСА_1);

3. ОСОБА_6 (АДРЕСА_1);

4. ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)

про: усунення перешкод у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2017р. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ВОРОНЦОВСЬКИЙ-8 звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Одеської міської ради та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні спільним майном багатоквартирного будинку (в тому числі допоміжними приміщеннями - приміщеннями горища та підвалу), що розташований за адресою: м. Одеса, пров. Воронцовський, буд. 8, шляхом зобов'язання Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та будь-яких третіх осіб припинити дії, направлені на порушення прав позивача та його членів в володінні, користуванні та розпорядженні спільним майном багатоквартирного будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 зобов'язання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради розірвати всі договори з третіми особами, предметом яких є спільне майно багатоквартирного будинку (в тому числі допоміжними приміщеннями - приміщеннями горища та підвалу), що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 зобов'язання Одеської міської ради та будь-яких третіх осіб звільнити приміщення, які є спільним майном багатоквартирного будинку (в тому числі допоміжними приміщеннями - приміщеннями горища та підвалу), що розташовані за адресою: АДРЕСА_3

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.01.2017р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 15.02.2017р. о 12:30; витребувано додаткові документи.

Судове засідання 15.02.2017р. не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Бездолі Ю.С. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.03.2017р. розгляд справи призначено на 15.03.2017р. об 11:30; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 (АДРЕСА_1); залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_5 (АДРЕСА_1); залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_6 (АДРЕСА_1); залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 (АДРЕСА_2); витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.03.2017р. заяву позивача за вх.№2-253/17 від 17.01.2017р. про забезпечення позову задоволено; вжито заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на спільне майно багатоквартирного будинку (в тому числі допоміжні приміщення - приміщення горища та підвалу), що розташований за адресою: АДРЕСА_3

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.03.2017р. задоволено клопотання позивача і продовжено строк розгляду справи №916/138/17 до 03.04.2017р.; розгляд справи відкладено на 22.03.2017р. о 14:30; витребувано додаткові документи.

22.03.2017р. за вх.№6700/17 до суду від третьої особи (ОСОБА_3) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю додаткового часу для підготовки позиції по справі.

22.03.2017р. за вх.№6740/17 до суду від позивача надійшли додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

22.03.2017р. за вх.№6752/17 до суду від відповідача-1 надійшли письмові пояснення та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

22.03.2017р. за вх.№2-1617/17 до суду від позивача надійшло клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, розгляд якого відкладено судом на наступне судове засідання.

22.03.2017р. за вх.№2-1618/17 до суду від третьої особи (ОСОБА_4) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та витребування у відповідача-2 відомостей щодо дозвільних документів, на підставі яких внесено до проекту рішення №035726 об'єкт під №101 пл. 90 кв.м., ПІБ заявника та місця розташування об'єкту 101, витребування у Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області відомостей щодо надання дозволу на розміщення в приміщенні горища майстерні з надання побутових послуг та яких саме, а також додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Розглянувши клопотання третьої особи (ОСОБА_4) за вх.№2-1618/17 від 22.03.2017р., з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд визнав за необхідне його задовольнити та витребувати у відповідача-2 та Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області в порядку ст. 38 ГПК України додаткових документів.

Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі .

З метою забезпечення всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, господарський суд на підставі ст. 30 ГПК України вважає за необхідне викликати у наступне судове засідання: - директора та/або уповноважену особу Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради (65011, м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 25, код ЄДРПОУ 03350290) для дачі пояснень з питань даних Технічного паспорту на нежитлове приміщення АДРЕСА_3

Окрім того, відповідно до ст. 39 ГПК України господарський суд може провести огляд та дослідження письмових і речових доказів у місці їх знаходження в разі складності подання цих доказів. За результатами огляду та дослідження складається протокол, який підписується суддею. Протокол приєднується до матеріалів справи.

За таких обставин, з урахуванням предмету та підстав позову у даній справі, господарський суд визнав за необхідне призначити огляд та дослідження речових доказів у справі у місці їх знаходження - за адресою: АДРЕСА_3

За таких обставин, враховуючи нез'явлення позивача та третіх осіб (ОСОБА_5, ОСОБА_6) у судове засідання, неподання витребуваних судом документів, необхідність витребування додаткових документів, приймаючи до уваги клопотання третіх осіб (ОСОБА_4 та ОСОБА_3) про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 30, 38, 39, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" березня 2017 р. о 15:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29 в залі судових засідань №4 (1-ий поверх).

2. Клопотання третьої особи (ОСОБА_4) за вх.№2-1618/17 від 22.03.2017р. в порядку ст. 38 ГПК України про витребування доказів задовольнити.

3. В порядку ст. 30 ГПК України викликати у судове засідання 30.03.2017р. директора та/або уповноважену особу Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради (65011, м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 25, код ЄДРПОУ 03350290) для дачі пояснень з питань даних Технічного паспорту на нежитлове приміщення АДРЕСА_3

4. Призначити у судовому засіданні 30.03.2017р. огляд та дослідження речових доказів у справі у місці їх знаходження - за адресою: АДРЕСА_3

5. Зобов'язати позивача надати до суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо всіх договорів оренди спірних приміщень;

- письмову позицію за змістом відзивів відповідачів та письмових пояснень відповідача-1 за вх.№6752/17 від 22.03.2017р.

6. Зобов'язати відповідача-1 (Одеську міську раду) надати до суду:

- письмову позицію за змістом клопотання позивача про призначення у справі судової експертизи.

7. Зобов'язати відповідача-2 (Департамент комунальної власності Одеської міської ради) надати до суду:

- документи, на підставі яких було внесено до проекту рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради №035726 від 09.10.2016р. та до рішенням Виконавчого комітету Одеської міської ради від 27.10.2016р. №343 Про реєстрацію права комунальної власності територіальної громади м. Одеси на об'єкти нерухомого майна, розташовані у м. Одесі - нежитлове приміщення №101 загальною площею 90 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_3

- докази завчасного надсилання третім особам - ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (АДРЕСА_1), ОСОБА_6 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) копій відзиву на позовну заяву;

- письмову позицію за змістом клопотання позивача про призначення у справі судової експертизи.

8. Зобов'язати третю особу (ОСОБА_4) надати до суду:

- письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих доказів;

- письмову позицію за змістом клопотання позивача про призначення у справі судової експертизи.

9. Зобов'язати третю особу (ОСОБА_5) надати до суду:

- письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих доказів;

- письмову позицію за змістом клопотання позивача про призначення у справі судової експертизи.

10. Зобов'язати третю особу (ОСОБА_6) надати до суду:

- письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих доказів;

- письмову позицію за змістом клопотання позивача про призначення у справі судової експертизи.

11. Зобов'язати третю особу (ОСОБА_3) надати до суду:

- письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих доказів;

- письмову позицію за змістом клопотання позивача про призначення у справі судової експертизи.

12. Зобов'язати Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області надати до суду:

- відомості, чи звертались фізичні або юридичні особи з відповідними заявами щодо отримання дозволів на будівельні роботи з переобладнання приміщення горища за адресою: АДРЕСА_3

13. Звернути увагу учасників процесу на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

14. Звернути увагу Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради (65011, м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 25, код ЄДРПОУ 03350290) на те, що:

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- згідно зі ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

15. Дану ухвалу надіслати учасникам процесу, а також Комунальному підприємству Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради (65011, м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 25) та Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, приймальня, каб.№302).

Суддя Ю.С. Бездоля