Рішення
від 07.10.2009 по справі 2-4302/09
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 2-4302/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10. 2009 року Ленінський районний суд м. В інниці

в складі : головуючого - су дді Зайцева А.Ю.,

при секретарі Цюрпі та Т.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Вінниц і цивільну справу за позовно ю заявою ОСОБА_1 до ОСОБА _2 про стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В :

В Ленінський районний с уд звернулась ОСОБА_1 з по зовом до ОСОБА_2 про стягн ення аліментів. Позовні вимо ги мотивовані тим, що позивач ка є дочкою відповідача та ін валідом першої групи, постій но потребує догляду і лікува ння, в зв' язку з чим батько зо бов' язаний утримувати її, а тому просить стягнути аліме нти в сумі 400 гривень щомісячн о.

В судовому засіданні представник позивача уточн ила позовні вимоги і просила суд стягнути з відповідача а ліменти на утримання позивач ки у розмірі 500 гривень щоміся чно.

В судовому засіданні в ідповідач позов визнав част ково, пояснив що не працює, отр имує лише пенсію і має борги п о кредиту, а тому згоден сплач увати аліменти в розмірі 160 гр ивень в місяць.

Судом по справі встановле ні наступні факти та відпові дні їм правовідносини.

Згідно рішення Ленінськог о районного суду від 06.05.85. р. О СОБА_3. являється батьком ОСОБА_4.

Згідно свідотства про одру ження НОМЕР_1 виданого 27.11.200 4 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницьког о міского управління юстиції Вінницької області ОСОБА_1 змінила своє прізвище на ОСОБА_1

Згідно пенсійного посвідч ення НОМЕР_2 виданого пенс ійним фондом України Управлі ння в Ленінському районі м. Ві нниці ОСОБА_1, є інвалідом першої групи.

Дослідивши матеріали спра ви та пояснення представника позивача, відповідача суд вв ажає, що позов підлягає частк овому задоволенню з наступн их підстав:

Відповідно до ст. 198 СК Україн и, батьки зобов' язані утрим увати своїх повнолітніх непр ацездатних дітей які потребу ють матеріальної допомоги, я кщо вони можуть таку матеріа льну допомогу надавати.

В ч. 1 ст. 200 СК України визначен о, що суд визначає розмір алім ентів на повнолітню дочку, си на у твердій грошові сумі і (аб о) у частці від заробітку плат ника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 ць ого кодексу.

В ст. 182 СК України вказано що при визначенні розміру алім ентів враховується стан здо ров' я та матеріальне станов ище платника аліментів, а так ож мінімальний розмір алімен тів на одну дитину не може буд и меншим, ніж 30% прожиткового м інімуму для дитини відповідн ого віку.

Тому, суд враховуючи те, що в ідповідач є пенсіонером, він та його дружина хворіють та м ає заборгованість за кредитн им договором, вважає за можл иве стягнути з відповідача ОСОБА_2 визнані ним алім енти на утримання непрацезда тної дочки у розмірі 160 гривен ь щомісячно, починаючи з 13.07.2009 р оку на строк встановлення ін валідності тобто до 01.04.2011 року.

Враховуючи те, що поз ивачка була звільнена від сп лати судового збору та витра т на інформаційно- технічне з абезпечення розгляду справи , їх згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України , слід стягнути з відповідача .

На підставі викладен ого, керуючись ст.ст. 15, 81, 88, 209, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182 ч. 2, 184, 190, 200 Сіме йного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити час тково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІН ФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Матійків, Барськ ого району, Вінницької облас ті, працюючого неофіційно, пр оживаючого за адресою: АДРЕ СА_1 на користь ОСОБА_1 ал іменти на її утримання в твер дій грошовій сумі у розмірі 160 гривень, щомісячно, починаюч и з 13.07.2009 року до 01.04.2011 року.

В задоволенні решти позовн их вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави судовий збір в с умі 51 гривня та за інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду справи - 120 гривень.

В частині стягнення алімен тів допустити рішення суду д о негайного виконання у межа х суми платежу за один місяць .

На рішення суду може бути по дано заяву про апеляційне ос карження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подаєть ся протягом 20 днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про ап еляційне оскарження не було подано.

Суддя :

СудЛенінський районний суд м.Вінниці
Дата ухвалення рішення07.10.2009
Оприлюднено22.12.2009
Номер документу6549988
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4302/09

Рішення від 08.09.2009

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Соколов Олексій Михайлович

Рішення від 14.04.2009

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Званчук В.М.

Ухвала від 17.08.2009

Цивільне

Куйбишевський районний суд м.Донецька

Якубенко Олександр Борисович

Рішення від 22.12.2009

Цивільне

Будьоннівський районний суд м.Донецька

Сенчишин Федір Миронович

Ухвала від 01.10.2009

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Прохоренко Вікторія Володимирівна

Ухвала від 06.11.2009

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Ратушна Вікторія Олександрівна

Ухвала від 18.11.2009

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Завгородній Євген Віталійович

Рішення від 07.10.2009

Цивільне

Ленінський районний суд м.Вінниці

Зайцев Андрій Юрійович

Рішення від 01.06.2009

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Лосєва Д.А.

Ухвала від 28.09.2009

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Борко А.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні