Ухвала

від 24.03.2017 по справі 826/12506/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   826/12506/16                                                     У Х В А Л А           "24" березня 2017 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокар Сервіс" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень                                                              у с т а н о в и в : постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "26" січня 2017 р. адміністративний позов задоволено повністю.     На зазначену  постанову суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови. Оскільки матеріалами справи підтверджуються доводи апелянта щодо причин пропуску строку, які суддя вважає поважними, такий строк підлягає поновленню. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, суддя                                                                у х в а л и в : відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокар Сервіс" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Встановити строк до 10 квітня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Шелест С.Б.