Ухвала
від 23.03.2017 по справі 916/3088/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"23" березня 2017 р.Справа №916/3088/16

За позовом: Охоронно-юридичної фірми „Порто-Франко" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс"

про стягнення 36490,50грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: Васильєв Ю.Ю., згідно довіреності №002897 від 16.11.2016р.

від відповідача: Коротков С.О., згідно довіреності від 03.01.2017р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 36490,50грн.

Ухвалою суду від 31.01.2017р. справу №916/3088/16 прийнято до провадження суддею Малярчук І.А.

Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В процесі розгляду справи по суті представники сторін звернулись до суду з клопотанням від 23.03.2017р. про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. № 2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 31.03.2017р. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 15.04.2017р.

Частинами 1, 3 ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи те, що пропускний режим на території МТП "Чорноморськ" забезпечує Іллічівська філія ДП "АМПУ", та для розгляду справи і встановлення фактичних обставин необхідні оригінали перепускних документів, які наявні лише у Іллічівської філії ДП "АМПУ", суд дійшов висновку, що для встановлення всіх суттєвих обставин справи, та оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Іллічівської філії ДП "АМПУ", слід залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Приймаючи до уваги те, що сторони не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ч.3 ст.69, ст.ст.27, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 15.04.2017р.

2. Залучити до участі у справі Іллічівську філію ДП "АМПУ" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Відкласти розгляд справи на „04" квітня 2017р. о 14год.30хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 11 тел. (0482)307-976.

5. Зобов'язати сторони:

позивача надати: оригінали доданих до позову документів; установчі документи; докази надсилання акту здачі-прийняття робіт ТОВ „Транс-Сервіс"; докази фактичного надання відповідачу послуг у травні 2016р.; пояснення, докази виконання п.11 договору №8 від 19.02.2014р. в редакції додаткової угоди від 01.11.2014р.; детальний розрахунок суми позову; докази оплати адміністрації порту замовлених перепусток;

відповідача надати: докази, що підтверджують заперечення, крім раніше поданих; докази оплати адміністрації порту замовлених перепусток; докази видачі позивачу перепусток, їх кількості;

третю особу надати: докази оплати відповідачем замовлених перепусток; докази видачі позивачу перепусток, їх кількості.

6.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя І.А. Малярчук

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення23.03.2017
Оприлюднено29.03.2017
Номер документу65504422
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3088/16

Ухвала від 26.05.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 05.05.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Рішення від 18.04.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 04.04.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 23.03.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 21.03.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 16.03.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 23.02.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 31.01.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 11.01.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні