Ухвала
від 20.03.2017 по справі 921/161/17-г/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20 березня 2017 рокуСправа № 921/161/17-г/14 УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Мрія Агро" вул. Незалежності, буд. 68, с. Васильківці, Густинський район, Тернопільська область,48257

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ-АГРО" вул. В.Винниченка, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область,46018

про визнання недійсним рішення.

за участю представників сторін:

позивача: Веприк Т.М., довіреність №б/н від 22.02.2017 р.

відповідача: не з'явився.

встановив:

Учаснику судового процесу належні йому права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20,22,81-1 ГПК України, роз'яснено.

За відсутності відповідного клопотання, в порядку ст. 81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Мрія Агро" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ТОВ "ПРОМІНЬ-АГРО" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників відповідача, що оформлені протоколом №16-02-2016 від 16.02.2016 року.

Оскаржуваними рішеннями позивача було виключено зі складу учасників ТОВ "ПРОМІНЬ-АГРО". Натомість, прийнято до його складу нового учасника - Компанію ЛЕНТІАН ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД за рахунок внесення нею до статутного капіталу товариства грошового внеску в розмірі 10 000 грн.

Таким чином, результати вирішення даного спору можуть безпосередньо вплинути на права та обов'язки щодо обох сторін, як нового учасника господарського товариства - компанії ЛЕНТІАН ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД так і особи, до якої перейшла частка позивача після його виключення з числа учасників відповідача - ТОВ "Мрія Агрохолдинг".

Приписами ст. 27 ГПК України визначено, що якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на викладене, суд, із урахуванням п. 1.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 № 18, залучає Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг" та Компанію ЛЕНТІАН ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

При цьому, судом встановлено, що Компанія ЛЕНТІАН ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД є суб'єктом господарювання іноземної держави, який не має свого представництва на території України (місцезнаходження особи - Кіпр).

Позивач відмовився надсилати судові документи безпосередньо поштою на адресу Компанії ЛЕНТІАН ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД та просить суд звернутись з відповідним судовим дорученням до компетентного органу Республіки Кіпр.

Відповідно до ст. 125 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном визначено Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року.

До вказаної Конвенції приєднались: Республіка Кіпр - 26 жовтня 1982 року, Україна - 19 жовтня 2000 року.

Так, ст.3 Конвенції передбачено, що орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.

Відповідно до інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-08/315 від 29.05.2009, доручення щодо вручення документів за кордоном надсилається безпосередньо до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою згідно зі статтею 2 Конвенції.

Інформацію стосовно держав, які є учасниками Конвенції, Центральних органів, визначених згідно зі статтею 2 Конвенції, адреси цих органів вміщено на веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права (The World Organization for Cross-border Co-operation in Civil and Commercial Matters) http://www.hcch.net.

Згідно відомостей, що містяться на вказаному веб-сайті, Центральним органом Республіки Кіпру є Міністерство Юстиції і громадянського порядку Республіки Кіпр (Ministry of Justice and Public Order), 125 Athalassas Avenue 1461 NICOSIA Cyprus.

Процедура вручення судових документів за кордоном регулюється ст.ст. 2-16 Конвенції. Водночас, Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008р. №1092/5/54 (далі-Інструкція) визначений порядок опрацювання доручень про вручення документів.

Статтею 5 Конвенції передбачено, що Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом:

а) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або

b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави.

З урахуванням положень пункту (b) частини першої цієї статті документ має завжди бути вручений шляхом безпосередньої доставки одержувачу, який приймає його добровільно.

Згідно із ч.2 ст.15 Конвенції кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови:

a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією;

b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців;

c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Отже, мінімальний строк для вручення судових документів складає шість місяців.

Разом з тим, відповідне доручення про вручення документів за кордоном складається судом у формі прохання згідно з додатком до Інструкції. Заповненню з урахуванням приписів пунктів 6.2.1 і 6.2.2 Інструкції підлягають дві частини формуляра: "Прохання" і "Короткий виклад документа".

При цьому, відповідно до статті 7 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах формуляр обов'язково складається французькою чи англійською мовою чи мовою запитуваної держави, а в разі заповнення українською мовою - обов'язково супроводжується перекладом на одну із зазначених мов (пункт 6.3 Інструкції).

Згідно пунктів 6.5-6.7 Інструкції заповнений формуляр доручення і документи, що підлягають врученню, надсилаються у двох примірниках. У разі, якщо документ підлягає врученню в іноземній державі відповідно до частини першої статті 5 Конвенції про вручення, він має бути складений або перекладений на офіційну мову або одну з офіційних мов запитуваної держави. У разі якщо запитувана держава за вручення документів вимагає оплату, до пакета документів додається копія платіжного доручення (інформація про розмір оплати та реквізити для перерахування коштів розміщені на офіційному веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права: www.hcch.net).

У відповідності з п.8 роз'яснення Президії Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій" від 31.05.2002р. №04-5/608 витрати, пов'язані з перекладом відповідних документів, а також з оплатою за вручення їх за кордоном згідно з Конвенцією, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона. Після закінчення розгляду справи такі витрати розподіляються господарським судом на загальних підставах, визначених частиною п'ятою статті 49 ГПК України.

Оскільки, позивачем ініційоване звернення до суду із даним позовом, суд вважає за доцільне покласти на нього оплату вартості витрат, пов'язаних із перекладом відповідних документів та врученням їх за кордоном з подальшим розподілом судових витрат відповідно до вимог ст.49 ГПК України. Кошти за виконання судового доручення Центральним органом Республіки Кіпр - Міністерством Юстиції і громадянського порядку Республіки Кіпр (Ministry of Justice and Public Order) позивачу необхідно сплатити в розмірі та на рахунок зазначені на веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права: http://www.hcch.net (а саме у розділі Authorities: Costs relating to execution of the request for service (Art. 12) .

За таких обставин, для належного повідомлення третьої особи Компанії ЛЕНТІАН ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД про дату, час та місце слухання справи, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Мрія Агро", здійснити переклад позовної заяви №220217/ГСТ-1 від 22.02.2017 р., ухвали про порушення провадження у справі № 921/161/17-г/14 від 27.02.2017 р., ухвали суду від 06.03.2017 р., ухвали суду від 20.03.2017 р. про забезпечення позову, ухвали суду від 20.03.2017 р. про відкладення розгляду справи та Доручення про вручення документів за кордоном, а саме: "Прохання" та "Короткий виклад документа" грецькою або англійською мовою з урахуванням вимог Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, для подальшого їх направлення господарським судом Центральному органу Республіки Кіпр - Міністерство Юстиції і громадянського порядку Республіки Кіпр (Ministry of Justice and Public Order) з метою вручення третій особі. Для цього, господарським судом позивачу буде направлено перелічені вище ухвали у двох примірниках (належним чином завірених відповідно до вимог законодавства), а також два примірники Прохання про вручення документів за кордоном.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача, для всебічного та повного з'ясування усіх обставин, які мають значення для вирішення даного спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти в межах строків передбачених ст. 15 Конвенцією.

Виходячи з вище викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 125, 126 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третіх осіб, як не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг" (вул. Незалежності, 68, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область ) та Компанію ЛЕНТІАН ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД (вул. Нікіс, 20, поверх 4, офіс 400, 1086, м. Нікосія, Республіка Кіпр, номер компанії НЕ 315224).

2. Розгляд справи відкласти на 27.09.2017. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Зупинити провадження у справі № 921/161/17-г/14 на період вручення документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Компанії ЛЕНТІАН ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД, але не пізніше як до 27 вересня 2017 року.

4. Оформити прохання до компетентного органу Республіки Кіпр - Міністерство Юстиції і громадянського порядку Республіки Кіпр (Ministry of Justice and Public Order), 125 Athalassas Avenue 1461 NICOSIA Cyprus, із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення копії цієї ухвали третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Компанії ЛЕНТІАН ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД вул. Нікіс, 20, поверх 4, офіс 400, 1086, м. Нікосія, Республіка Кіпр, номер компанії НЕ 315224, відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року.

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Мрія Агро" до 18 квітня 2017 року надати суду в двох примірниках: нотаріально посвідчений переклад на грецьку або англійську мову позовної заяви №220217/ГСТ-1 від 22.02.2017 р., ухвали про порушення провадження у справі № 921/161/17-г/14 від 27.02.2017 р., ухвали суду від 06.03.2017 р., ухвали суду від 20.03.2017 р. про забезпечення позову, ухвали суду від 20.03.2017 р. про відкладення розгляду справи, Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та Короткого викладу документа, що підлягає врученню.

6. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Мрія Агро" до 18 квітня 2017 року сплатити кошти за виконання судового доручення Центральним органом Республіки Кіпр та відповідні докази надати суду.

7. Після надходження від позивача зазначених в п.п. 5, 6 резолютивної частини даної ухвали документів звернутися до компетентного органу Республіки Кіпр - Міністерство Юстиції і громадянського порядку Республіки Кіпр (Ministry of Justice and Public Order), 125 Athalassas Avenue 1461 NICOSIA Cyprus, із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення позовної заяви №220217/ГСТ-1 від 22.02.2017 р., ухвали про порушення провадження у справі № 921/161/17-г/14 від 27.02.2017 р. ухвали суду від 06.03.2017 р., ухвали суду від 20.03.2017 р. про забезпечення позову, ухвали суду від 20.03.2017 р. про відкладення розгляду справи третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Компанії ЛЕНТІАН ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД вул. Нікіс, 20, поверх 4, офіс 400, 1086, м. Нікосія, Республіка Кіпр, номер компанії НЕ 315224.

8. Зобов'язати сторін в строк до 11.09.2017 р. подати:

Відповідача: обґрунтований відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому; копії документів, на підставі яких скликались оспорювані збори; документи оформлені в процесі та за наслідками проведення оспорюваних зборів учасників господарського товариства.

Третіх осіб : письмові пояснення з приводу поданого позову.

Суддя О.В. Руденко

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення20.03.2017
Оприлюднено28.03.2017
Номер документу65504701
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/161/17-г/14

Судовий наказ від 21.11.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Рішення від 08.11.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 26.10.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 11.10.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 27.09.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 30.03.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В.

Ухвала від 30.03.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В.

Ухвала від 20.03.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 20.03.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 06.03.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні