Ухвала

від 11.10.2017 по справі 921/161/17-г/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11 жовтня 2017 рокуСправа № 921/161/17-г/14 УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув справу

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Мрія Агро" вул. Незалежності, буд. 68, с. Васильківці, Густинський район, Тернопільська область,48257

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ-АГРО" вул. В.Винниченка, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область,46018

третя особа 1, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг" (вул. Незалежності, 68, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область)

третя особа 2, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ЛЕНТІАН ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД (вул. Нікіс, 20, поверх 4, офіс 400, 1086, м. Нікосія, Республіка Кіпр, номер компанії НЕ 315224).

про визнання недійсним рішення.

За участі представників сторін:

позивача - ОСОБА_3, довіреність №7 від 22.02.17 р.

відповідач та треті особи не прибули

Суть справи:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Мрія Агро" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ТОВ "ПРОМІНЬ-АГРО" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників відповідача, що оформлені протоколом №16-02-2016 від 16.02.2016 року.

Сторони та треті особи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

10.10.2017 р. відповідачем на адресу суду надіслано відзив на позов №0910 (вх.№18342).

Представник позивача позовні вимоги підтримав, однак заявив усне клопотання про відкладення судового розгляду для надання можливості ознайомитися із поданим відповідачем відзивом.

З огляду на усунення причин, що зумовили зупинення провадження по справі, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Клопотання позивача про відкладення судового слухання не суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, відтак підлягає до задоволення.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості усім учасникам процесу скористатись визначеними Господарським процесуальним кодексом України правами та обов'язками, суд відкладає розгляд справи, у відповідності до п. п. 1, 2, ч. 1 ст. 77 ГПК України, в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Зважаючи на те, що іноземний суб'єкт господарювання повідомлений про судовий розгляд даного спору, суд вважає за необхідне направити процесуальні документи суду безпосередньо за адресою місцезнаходження ОСОБА_2 "МОУКІСАР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД".

Виходячи з вище викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі.

2. Розгляд справи відкласти на 08.11.2017 р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Зобов'язати позивача направити/вручити ОСОБА_2 "МОУКІСАР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД" ОСОБА_4, 6В, офіс 6В, Дасоуполі, Строволос, 2014, м. Нікосія, Республіка Кіпр, номер компанії НЕ 300474 переклад на офіційну мову запитуваної країни - грецьку копію ухвали господарського суду від 11.10.2017 р. про відкладення розгляду даної справи, докази такого направлення/вручення надати суду.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі 1 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя О.В. Руденко