Ухвала
від 27.03.2017 по справі 903/803/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

"27" березня 2017 р. Справа № 903/803/15 Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву ліквідатора ТзОВ "Ковельський житлово-будівельний комбінат" Череватого Л.Б.

у справі № 903/803/15

за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ковельської міської ради Волинської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельський житлово-будівельний комбінат", м.Ковель, Волинська область

про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки №18 від 24.05.2006 року, визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку, зобов'язання повернути земельну ділянку

в с т а н о в и л а :

23.03.2017 року ліквідатор ТзОВ "Ковельський житлово-будівельний комбінат" Череватий Л.Б. звернувся до господарського суду із заявою №44 від 20.03.2017р. про перегляд рішення від 18.08.2015р. у справі № 903/803/15 за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 15.08.2015р. у справі № 903/803/15; постановити нове рішення, яким відмовити в задоволені позову Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ковельської міської ради Волинської області повністю щодо розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки №18 від 24.05.2006 року, яка розташована за адресою: м. Ковель, провулок 40 років Перемоги, площею 1168 кв.м., що укладений між Ковельською міською радою і ТзОВ "Ковельський житлово-будівельний комбінат"- повністю.

Подана заява ліквідатора ТзОВ "Ковельський житлово-будівельний комбінат" Череватого Л.Б. не може бути прийнята господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 3-5 ст.113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення подається до господарського суду, який прийняв судове рішення, де вона реєструється з дотриманням порядку, передбаченого частинами другою, третьою статті 2-1 цього Кодексу.

Заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів.

До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. п. 59, 61 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, належним доказом відправлення заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), поданих в оригіналі.

Всупереч наведеному, заявником на підтвердження надіслання заяви Ковельській міській раді і ПАТ КБ Надра додано лише фіскальні чеки без опису вкладення у цінний лист.

Крім цього, заявником не додано жодних доказів на підтвердження надіслання заяви про перегляд рішення від 18.08.2015р. у справі № 903/803/15 за нововиявленими обставинами Ковельському міжрайонному прокурору.

Відповідно до ч.5 ст.113 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Як визначено п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами заявник сплачує судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В позовній заяві № 119-2226вих.15 від 13.07.2015р. Ковельський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Ковельської міської ради Волинської області просив:

- розірвати договір купівлі-продажу земельної ділянки від 24.05.2006 року № 18;

- визнати недійсним Державний акт на право власності на землю серії ВЛ №080660 від 31.08.2006 року, виданий ТзОВ Ковельський житлово-будівельний комбінат на земельну ділянку площею 0, 3299 га кадастровий номер 0710400000:15:002:0043, що знаходиться в м.Ковелі по провулку 40 років Перемоги, 6, 8, 10, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №020608000070;

- скасувати державну реєстрацію Державного акта на право власності на землю серії ВЛ №080660 від 31.08.2006 року, виданого ТзОВ Ковельський житлово-будівельний комбінат на земельну ділянку площею 0, 3299 га кадастровий номер 0710400000:15:002:0043, що знаходиться в м.Ковелі по провулку 40 років Перемоги, 6, 8, 10, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №020608000070;

- зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельський житлово-будівельний комбінат" (м. Ковель, вул. Лугова, 2Б, код ЄДРПОУ 33502868) повернути Ковельській міській раді Волинської області земельну ділянку, яка розташована за адресою: м. Ковель, провулок 40 років Перемоги, 10, площею 1168 (одна тисяча сто шістдесят вісім) кв.м.

Як визначено п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI в редакції 2015р. за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивач сплачує 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" мінімальна заробітна плата з 1 січня 2015 року становила 1218 грн.

Отже, при зверненні із заявою про перегляд рішення від 18.08.2015р. у справі № 903/803/15 за нововиявленими обставинами заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 5359,20 коп.

Відповідно до п.п. 2,3 ч.6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі: подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам; відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Наведені обставини є підставою для повернення заяви без розгляду.

Згідно із ч. 8 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 2, 3 та 5 частини шостої цієї статті, заява може бути подана повторно.

Керуючись п.п. 2, 3 ч.6 статті 113 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

заяву №44 від 20.03.2017р. про перегляд рішення від 18.08.2015р. у справі № 903/803/15 за нововиявленими обставинами з матеріалами на 18 арк. повернути заявнику без розгляду.

Суддя І. О. Якушева

Дата ухвалення рішення27.03.2017
Оприлюднено29.03.2017
Номер документу65508587
СудочинствоГосподарське
Сутьрозірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки №18 від 24.05.2006 року, визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку, зобов'язання повернути земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —903/803/15

Ухвала від 29.06.2017

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Ухвала від 14.06.2017

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Ухвала від 31.05.2017

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Ухвала від 27.03.2017

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Постанова від 08.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 27.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 08.09.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 04.08.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 05.07.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Судовий наказ від 01.09.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні